结论：老公的哥哥签了债权划分协议，并不意味着这个钱到最后就一定由他哥哥来还。具体还款责任需根据协议内容、贷款合同以及相关法律规定来确定。

分析：

1. 债权划分协议的性质：

   • 债权划分协议，如果是指对夫妻共同贷款的债务进行划分，那么这通常是一个内部协议，即夫妻之间或夫妻与第三方（如老公的哥哥）之间就债务承担达成的约定。
   • 这种协议在夫妻之间或协议各方之间具有约束力，但并不直接对抗外部债权人（如银行）。也就是说，即使签了债权划分协议，银行仍然有权向夫妻双方或其中任何一方追讨全部贷款。

2. 贷款合同的约定：

   • 贷款合同是夫妻与银行之间签订的，其中明确规定了贷款金额、利率、还款期限以及还款责任等条款。
   • 根据贷款合同的约定，夫妻双方作为共同借款人，通常对贷款承担连带还款责任。这意味着，银行有权要求夫妻中的任何一方或双方共同偿还贷款。

3. 债权划分协议对还款责任的影响：

   • 如果债权划分协议中明确约定了老公的哥哥承担全部或部分还款责任，并且这一约定得到了银行的认可（例如，银行作为第三方在协议上签字或出具书面同意），那么老公的哥哥可能需要根据协议承担相应的还款责任。
   • 然而，如果银行未参与或未认可该协议，那么该协议对银行不具有约束力。在这种情况下，即使协议中约定了老公的哥哥承担还款责任，银行仍然有权向夫妻双方追讨贷款。

4. 法律后果：

   • 如果夫妻未能按照贷款合同的约定偿还贷款，银行可能会采取法律手段追讨贷款，包括起诉夫妻双方或其中任何一方。
   • 如果债权划分协议被认定为有效且对银行具有约束力（这通常需要银行的明确同意），并且老公的哥哥未能按照协议履行还款责任，那么夫妻或银行可能有权起诉老公的哥哥要求其承担还款责任。但这种情况相对复杂且需要具体证据支持。

建议：

• 仔细审查债权划分协议的内容，确保协议中明确约定了各方的权利和义务。
• 如果可能的话，争取银行的参与和认可，以确保协议对银行具有约束力。
• 在任何情况下，都应按照贷款合同的约定履行还款责任，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。