结论：物业是否有责任需根据具体情况判断，主要取决于物业是否尽到了安全保障义务。以下从不同角度进行分析：
一、物业的安全保障义务
根据《中华人民共和国民法典》第九百四十二条：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。”
若物业未尽到安全保障义务：
- 如果物业在车位管理上存在疏忽，例如未安装监控设备、监控设备损坏未及时维修、安保人员巡逻不到位等，导致业主车位上的车辆被刮蹭且无法找到责任人，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。
- 赔偿范围通常限于因物业疏忽导致的直接损失，如车辆维修费用等。
若物业已尽到安全保障义务：
- 如果物业已经按照合同约定和法律规定，采取了合理的安全保障措施，如安装了监控设备、安排了安保人员巡逻等，且能够证明车辆刮蹭是由于第三方行为（如其他车辆驾驶者的过失）导致，且物业无法预见和防止该行为的发生，那么物业通常不需要承担赔偿责任。
二、物业合同的约定
物业与业主之间通常会签订物业服务合同，合同中会明确双方的权利和义务。如果合同中明确规定了物业对车位的安全保障责任，那么物业的责任将依据合同约定来确定。
若合同中有明确约定：
- 如果合同中明确规定了物业对车位的安全保障责任，包括监控设备的安装、安保人员的巡逻等，且物业未按照合同约定履行义务，导致车辆被刮蹭，那么物业需要承担违约责任。
若合同中无明确约定：
- 如果合同中未明确规定物业对车位的安全保障责任，那么物业的责任将依据法律规定和实际情况来判断。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院通常会根据物业是否尽到了安全保障义务、物业合同的约定以及实际情况等因素来综合判断物业的责任。如果物业能够证明自己已经尽到了安全保障义务，且车辆刮蹭是由于第三方行为导致，那么物业通常不需要承担赔偿责任。反之，如果物业存在疏忽或未按照合同约定履行义务，那么物业可能需要承担一定的赔偿责任。
四、建议与措施
业主方面：
- 业主在将车位租给租客时，应明确告知租客车位的使用规定和注意事项，包括车辆的安全保障等。
- 业主可以要求物业提供车位的安全保障措施说明，并保留相关证据以备不时之需。
- 如果车辆被刮蹭，业主应及时报警并通知物业，以便物业协助调查和处理。
物业方面：
- 物业应加强对车位的安全保障措施，如安装监控设备、安排安保人员巡逻等，并定期检查和维护这些设施。
- 物业应与业主签订明确的物业服务合同，明确双方的权利和义务，特别是关于车位的安全保障责任。
- 如果发生车辆刮蹭事件，物业应积极配合业主和警方进行调查和处理，并提供必要的协助和证据。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。