电话通知一般不算作正式送达，但在特定情况下可能被视为有效送达。以下是对这一问题的详细分析：

一、电话通知在法律上的地位

电话通知通常不被视为法律上的正式送达方式。在法律程序中，送达是指将法律文书（如起诉状、传票、判决书等）正式交给当事人或其他相关人员的行为。送达的目的是确保当事人知晓法律文书的内容，以便其能够行使相应的权利或履行相应的义务。正式的送达方式通常包括直接送达、邮寄送达、留置送达、公告送达等，这些方式都有明确的法律规定和程序要求。

二、电话通知可能被视为有效送达的特定情况

尽管电话通知一般不被视为正式送达，但在某些特定情况下，电话通知可能被视为有效送达。这主要取决于以下几个因素：

1. 当事人同意：如果当事人在合同中或事先明确同意接受电话通知作为送达方式，那么电话通知在特定情况下可能被视为有效送达。

2. 紧急情况：在紧急情况下，如需要立即通知当事人参加庭审或采取其他紧急措施，电话通知可能被视为一种临时性的、有效的送达方式。但这种情况通常需要后续通过正式送达方式补正。

3. 无法通过其他方式送达：如果当事人下落不明或无法通过其他正式送达方式送达法律文书，法院可能会考虑采用电话通知等方式进行送达。但这种情况同样需要后续通过公告送达等方式进行补正。

三、电话通知作为送达方式的法律风险

1. 送达效力存疑：由于电话通知缺乏书面证据，其送达效力可能受到质疑。在法律程序中，如果当事人对送达效力提出异议，法院可能需要进一步审查相关证据以确定送达是否有效。

2. 可能影响当事人权益：如果电话通知未能准确传达法律文书的内容或未能及时通知当事人，可能会影响当事人的权益。例如，当事人可能因未收到传票而错过庭审，导致不利后果。

四、建议

1. 优先选择正式送达方式：在法律程序中，应优先选择直接送达、邮寄送达等正式送达方式，以确保送达的合法性和有效性。

2. 保留书面证据：如果采用电话通知等方式进行送达，应尽可能保留书面证据（如通话记录、短信记录等），以备后续需要。

3. 及时补正送达方式：如果电话通知等非正式送达方式未能达到送达目的，应及时通过正式送达方式进行补正，以确保当事人的权益不受影响。

如有任何关于送达方式或法律程序的具体问题，可以直接向我咨询。