结论前置：判决生效后，债权即使经过转让，受让人通常也不能就原债权债务关系再次向法院起诉。但如果转让过程中产生了新的争议或原判决因法定情形被撤销、变更，则可能产生新的诉讼权利。以下是对此问题的详细分析：
一、一事不再理原则的限制
“一事不再理”是民事诉讼的基本原则，它意味着对于已经由生效判决处理过的同一纠纷，当事人不得再次向法院起诉，法院也不得重复受理和审判。当一个债权纠纷经法院判决并生效后，该纠纷即已在法律程序中得到最终处理和解决。因此，即使债权在执行期后进行了转让，受让人基于该已决债权再次起诉的，法院一般会以违反一事不再理原则为由不予受理或驳回起诉。
二、债权转让后的权利行使
原债权债务关系：债权转让后，受让人取代原债权人的地位，享有原来的债权。但受让人不能直接就原债权债务关系再次向法院起诉，因为法院的判决已有法律效力，必须履行。这是为了维护司法判决的权威性和稳定性，避免同一纠纷被反复处理。
新产生的争议：如果债权转让过程中产生了新的争议，如转让的合法性、价格等，这些新的争议是可以向法院起诉的。这是因为这些争议并非源于原债权债务关系，而是转让过程中产生的新问题。例如，如果转让过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致转让协议无效或可撤销，受让人可以就这些问题向法院提起诉讼。
原判决的变更：如果原判决因存在程序严重违法、认定事实错误、适用法律错误等法定情形而被撤销或变更，经过审判监督程序改判后，可能基于新的判决结果产生新的债权债务关系。在这种情况下，债权受让人可以根据新的判决结果来主张权利，但这并非对原已决债权的再次起诉，而是基于新的法律事实和判决结果产生的新的权利义务关系。
三、实际操作中的建议
审查转让协议：在债权转让过程中，双方应仔细审查转让协议的内容，确保转让的合法性和有效性。如果转让过程中存在任何疑问或争议，应及时咨询专业律师，以避免后续的法律风险。
保留相关证据：无论是原债权人还是受让人，都应保留好与债权转让相关的所有证据，如转让协议、通知债务人的凭证、原判决文书等。这些证据在后续可能产生的争议中将起到至关重要的作用。
及时行使权利：如果债权转让后产生了新的争议或原判决被撤销、变更，受让人应及时行使自己的权利，向法院提起诉讼或申请执行等。避免因超过法定期限而丧失权利。
总结与建议：判决生效后债权经过转让的，受让人通常不能就原债权债务关系再次向法院起诉。但如果转让过程中产生了新的争议或原判决因法定情形被撤销、变更，则可能产生新的诉讼权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑一事不再理原则、债权转让的具体情况和法律规定，确保自己的权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。