电瓶车和小车相撞，责任大小并非固定，而是需要根据事故发生的具体情况，依据相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、事故责任判断的基本原则

在交通事故中，责任判断通常遵循“过错原则”，即根据事故双方在事故中的过错程度来确定责任大小。过错包括故意和过失，而在交通事故中，过失是主要的过错形式。因此，我们需要考察电瓶车和小车在事故中的行为是否违反了交通法规，以及这些行为对事故发生的作用大小。

二、电瓶车和小车在事故中的可能过错

1. 电瓶车过错：

   • 违反交通信号灯：如闯红灯、逆行等。
   • 未按规定车道行驶：如电瓶车在机动车道上行驶。
   • 超速行驶：电瓶车在限速区域内超速。
   • 未佩戴安全头盔：虽然这不一定直接导致事故，但可能加重事故后果。
   • 其他违反交通法规的行为。

2. 小车过错：

   • 违反交通信号灯：如闯红灯、黄灯抢行等。
   • 未按规定让行：如在斑马线前未礼让行人或电瓶车。
   • 超速行驶：小车在限速区域内超速。
   • 酒驾、毒驾等违法行为。
   • 其他违反交通法规的行为。

三、责任判断的具体情形

1. 如果电瓶车存在明显过错，而小车无过错或过错较小：

   • 电瓶车可能承担主要或全部责任。例如，电瓶车闯红灯与正常行驶的小车相撞，电瓶车很可能承担全部责任。

2. 如果小车存在明显过错，而电瓶车无过错或过错较小：

   • 小车可能承担主要或全部责任。例如，小车酒驾后与正常行驶的电瓶车相撞，小车很可能承担全部责任。

3. 如果双方都存在过错：

   • 责任将根据双方的过错程度进行划分。例如，电瓶车未按规定车道行驶，而小车超速行驶，双方可能承担同等责任或按一定比例划分责任。

四、特殊情况下的责任判断

1. 电瓶车是否属于机动车：

   • 如果电瓶车被认定为机动车（如电动摩托车），则其需要遵守机动车的交通法规，责任判断也将按照机动车之间的交通事故进行处理。
   • 如果电瓶车被认定为非机动车（如电动自行车），则其责任判断可能相对较轻，但并非绝对免责。

2. 事故现场的证据收集：

   • 事故现场的监控录像、证人证言、交警的勘查报告等证据对于责任判断至关重要。因此，在事故发生后，应尽快收集并保存相关证据。

五、法律建议

1. 在事故发生后：

   • 立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任判断。
   • 尽可能收集并保存事故现场的证据，如拍照、录像、寻找证人等。

2. 在责任判断过程中：

   • 积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过。
   • 如果对责任判断有异议，可以在规定时间内提出复核申请或向法院提起诉讼。

3. 在后续处理中：

   • 根据责任判断结果与对方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
   • 如果涉及人身伤害或财产损失较大，建议咨询专业律师以获取更全面的法律帮助。

电瓶车和小车相撞的责任大小需要根据事故发生的具体情况和相关法律法规进行综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。