结论：公会主播没签线下合同不播了，是否违法需分情况讨论，不能一概而论。
分析：
未签订书面合同的情况：
- 如果主播与公会之间没有签订任何形式的书面合同，包括线下合同，那么主播选择不继续直播，通常不构成违法。因为双方没有明确的合同义务约束，主播有权自由选择是否继续提供服务。
- 但需要注意的是，即使没有书面合同，如果双方在实际合作过程中形成了事实上的合同关系（例如，通过口头约定、行为默认等方式），且主播的停播行为违反了这些事实上的约定，那么主播可能仍需承担一定的法律责任，如赔偿公会因此遭受的损失。不过，这种情况下的法律责任认定相对复杂，需要具体分析。
存在口头约定或行业惯例的情况：
- 在某些情况下，主播与公会之间可能只有口头约定，或者遵循行业内的某些惯例。如果这些口头约定或行业惯例对主播的直播义务有明确规定，且主播在未履行这些义务的情况下停播，那么主播可能构成违约。
- 然而，口头约定的证明难度较大，且行业惯例的适用性也需根据具体情况来判断。因此，在缺乏书面合同的情况下，主播的停播行为是否违法，往往取决于双方能否提供充分的证据来证明各自的主张。
公会已投入资源但主播停播的情况：
- 如果公会已经为主播提供了培训、推广、设备等资源投入，且这些投入是基于主播将继续直播的预期而进行的，那么主播在未经合理通知或协商的情况下突然停播，可能构成对公会的不当得利或违约行为。
- 在这种情况下，公会有权要求主播赔偿因此遭受的损失，包括直接损失（如已投入的资源费用）和间接损失（如因主播停播而导致的预期收益减少）。
建议：
- 对于主播而言，在决定停播前，应仔细审查与公会之间的合同关系（包括书面合同和口头约定），了解自己的权利和义务。如果确实需要停播，应提前与公会进行沟通协商，尽量达成一致意见，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于公会而言，为了降低风险，应尽可能与主播签订书面合同，明确双方的权利和义务。同时，在合作过程中，也应保留好相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
后续行动：
- 如果双方因此产生纠纷，且无法通过协商解决，可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，建议双方都寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。