若被执行人儿子名下的保险与被执行人财产无关，一般情况下法院不能直接执行该保险；但如果保险被认定为属于被执行人财产范畴，则法院可能会采取相应执行措施。以下从不同情况为你详细分析：

保险不属于被执行人财产的情况

1. 财产归属明确：从法律层面讲，保险合同具有相对性，被执行人儿子名下的保险，其投保人、被保险人、受益人通常都是儿子本人。只要保险合同合法有效，且保费来源合法，该保险的财产权益就归属于儿子，不属于被执行人的财产。例如，儿子用自己的劳动所得缴纳保费购买的保险，这种情况下法院不能直接执行该保险。
2. 执行限制：根据相关法律规定，对于一些具有人身保障性质的保险，如人寿保险，在特定情况下受到法律保护，不能被随意强制执行。这是为了保障被保险人及其家属的基本生活和人权。比如，一份以儿子为被保险人的人寿保险，其保险金主要是为了在儿子发生意外或达到一定条件时提供经济保障，法院一般不会执行这类保险。

保险可能被认定为属于被执行人财产的情况

1. 恶意转移财产：如果被执行人为了逃避执行，将财产以购买保险的形式转移到儿子名下，且能够证明这种转移行为是恶意的，法院可能会认定该保险属于被执行人的财产，从而采取执行措施。例如，被执行人在面临债务纠纷时，突然将大量资金为儿子购买保险，且没有合理的经济来源和解释，这种情况就可能被认定为恶意转移财产。
2. 保费来源问题：如果保费实际上是由被执行人支付，且儿子没有合法的经济来源来支付保费，法院也可能会认为该保险与被执行人的财产有关联。比如，被执行人用自己的资金为儿子购买保险，而儿子本身没有工作或其他收入，这种情况下法院可能会进一步调查，以确定是否可以执行该保险。

应对措施

1. 对于被执行人：如果认为法院对儿子名下保险的执行存在错误，可以及时向法院提出执行异议，并提供相关证据证明保险不属于自己的财产，如儿子的收入证明、保险合同的合法性证明等。
2. 对于被执行人儿子：如果自己的保险权益受到不当侵害，也可以作为利害关系人向法院提出执行异议，维护自己的合法权益。在提出异议时，要提供充分的证据，如保险合同、保费缴纳凭证等，以证明自己对保险拥有合法的财产权益。

如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，欢迎随时向我咨询。