针对您提出的“加装电梯无视异议人诉求、未优化方案，街道却发放施工许可证”的情况，您可以通过行政复议或行政诉讼途径，对街道发放施工许可证的行政行为提出异议，要求撤销或确认该行为违法，并推动加装电梯方案重新评估与优化。以下是具体分析：

1. 街道发放施工许可证的合法性审查
   街道作为行政机关，在发放施工许可证时需严格遵循《行政许可法》及地方加装电梯相关规定。若异议人已在公示期内提出合理诉求（如影响通风、采光、房屋安全等），且加装电梯方案未针对这些诉求进行优化调整，街道仍发放许可证，则可能涉嫌：

   • 程序违法：未充分听取利害关系人意见，违反《行政许可法》第36条“行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见”之规定；
     
   • 实体违法：若方案未通过规划、消防等部门审核，或未满足安全、采光等强制性标准，街道的许可行为可能缺乏事实依据。
     

2. 异议人的救济途径

   • 行政复议：自知道街道发放许可证之日起60日内，向区政府或上级主管部门申请复议，要求撤销许可证。需提交异议诉求记录、方案未优化证据（如公示文件、现场照片等）及街道许可决定书。
     
   • 行政诉讼：若复议未果或未选择复议，可在6个月内直接向法院起诉街道，主张其许可行为违法。法院将审查街道是否履行法定程序、方案是否合法合规。
     

3. 推动方案优化的建议

   • 联合其他业主协商：组织异议人与加装电梯业主共同委托第三方机构（如规划院、检测中心）对方案进行评估，提出优化建议（如调整电梯位置、增加隔音措施等）；
     
   • 申请听证或专家论证：向街道或规划部门申请召开听证会，邀请规划、建筑、法律等领域专家参与，对方案合理性进行论证；
     
   • 暂缓施工：若已进入施工阶段，可向法院申请“诉前行为保全”，要求街道责令施工单位停工，待方案优化并重新审批后再复工。
     

行动提示：建议您尽快收集异议诉求记录、方案公示文件、街道许可决定书等证据，并咨询我进一步分析具体材料，制定详细的维权策略。