核心结论：合同中约定一年锁价，期间原料上涨时费用的计算方式，主要取决于合同中的具体条款约定。以下分情况说明：
合同中有明确调价机制：
- 如果合同中明确规定了原料价格波动达到一定幅度时，双方可以按照约定的方式调整价格，那么应当遵循合同中的调价机制进行计算。例如，合同可能约定当原料价格上涨超过一定百分比时，买方需要按照新的价格支付货款。
- 在这种情况下，即使合同原本约定了锁价，但调价机制的约定具有优先效力，双方应当按照新的价格执行。
合同中没有明确调价机制：
- 如果合同中没有明确约定原料价格上涨时的调价机制，那么根据合同法的原则，双方应当继续履行原合同中的价格条款，即按照锁定的价格进行交易。
- 然而，如果原料价格上涨幅度过大，导致继续履行原合同对一方显失公平，那么受影响的一方可以依据《民法典》中关于情势变更的规定，与对方协商变更或解除合同。协商不成的，还可以通过诉讼或仲裁的方式解决争议。
- 在情势变更的情况下，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素，如原料价格上涨的幅度、对双方利益的影响程度等，来决定是否变更或解除合同，以及如何调整价格。
合同中存在免责条款或风险分担条款：
- 如果合同中明确约定了原料价格上涨等风险由哪一方承担，或者约定了免责条款，那么应当按照合同中的约定执行。
- 例如，合同可能约定原料价格上涨的风险由买方承担，那么在这种情况下，即使原料价格上涨，买方也需要按照原合同约定的价格支付货款。
建议：
- 在签订合同时，建议双方明确约定原料价格上涨时的调价机制或风险分担方式，以避免未来可能出现的争议。
- 如果合同已经签订且没有约定调价机制或风险分担方式，当原料价格上涨时，双方应当积极协商，寻求合理的解决方案。
- 如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决争议，但在此之前应当充分评估法律风险和成本。
额外提醒：在处理此类问题时，还需要考虑合同的具体性质、行业惯例以及相关法律法规的规定。因此，如果遇到复杂的合同纠纷或法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。