结论前置：对村级的行为不服，是否可以直接向街道申请行政复议，这主要取决于街道是否具有相应的行政复议职权以及村级行为的具体性质。以下从不同角度进行分析：
街道的行政复议职权：
- 一般情况下，街道作为基层政府派出机构，并不直接具备行政复议的职权。行政复议通常是由上一级政府或特定的行政复议机关来行使的。
- 但如果街道被法律、法规或规章明确授权，可以处理某些特定类型的行政复议案件，那么在这种情况下，对村级行为的不服可能可以直接向街道申请行政复议。不过，这种情况相对较少，且需要具体查看相关法律法规的规定。
村级行为的性质：
- 如果村级行为是行政行为，即村级组织在行使行政管理职权时作出的行为，那么对这类行为的不服通常应当向具有行政复议职权的上一级政府或行政复议机关申请行政复议。
- 如果村级行为并非行政行为，而是民事行为或其他类型的行为，那么行政复议可能不是适用的救济途径。在这种情况下，可能需要考虑通过民事诉讼、调解或其他方式来解决争议。
具体操作建议：
- 在不确定街道是否具有行政复议职权或村级行为性质的情况下，建议首先查阅相关法律法规，了解街道的职权范围和村级行为的法律性质。
- 如果确认街道具有行政复议职权且村级行为属于行政行为，那么可以按照规定的程序向街道申请行政复议。
- 如果街道不具有行政复议职权或村级行为不属于行政行为，那么应当考虑向其他具有相应职权的机关或机构申请救济，或者通过其他合法途径解决争议。
法律背景与建议：
- 行政复议是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向具有行政复议职权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
- 在选择行政复议作为救济途径时，务必确保申请对象具有相应的行政复议职权，且争议事项属于行政复议的受理范围。
- 如果对行政复议的程序、要求或结果有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自身权益得到有效维护。
可能法律后果：
- 如果错误地向不具有行政复议职权的机关或机构申请行政复议，可能会导致申请被驳回或不予受理，从而延误救济时机。
- 如果对村级行为的不服未通过合法途径解决，可能会引发更大的争议或损失，甚至影响个人或组织的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。