不邮寄判决书是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 判决书送达方式的一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决书应当送达当事人。送达方式包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等。
   • 邮寄送达是判决书送达的一种合法方式，但并非唯一方式。如果法院选择邮寄送达，应当确保邮件能够准确、及时地送达当事人手中。

2. 不邮寄判决书的合法性分析：

   • 如果法院选择其他送达方式：如直接送达或留置送达，且这些方式能够确保当事人收到判决书，那么不邮寄判决书并不违法。因为法律并未规定判决书必须通过邮寄方式送达。
   • 如果法院应当邮寄送达而未邮寄：例如，当事人明确要求邮寄送达，或者法院根据案件情况认为邮寄送达更为合适，但法院却未选择邮寄方式，且导致当事人未能及时收到判决书，那么这种行为可能构成程序违法。因为法院有义务确保当事人能够及时、准确地收到判决书，以保障其合法权益。

3. 不邮寄判决书的可能后果：

   • 如果因为法院未邮寄判决书而导致当事人未能及时知晓判决结果，进而错过了上诉期或其他法定权利行使期限，当事人可能会因此遭受不必要的损失。
   • 在这种情况下，当事人有权向法院提出异议或申请再审，要求法院纠正程序违法并保障其合法权益。

4. 建议与提醒：

   • 对于当事人而言，如果希望判决书通过邮寄方式送达，可以在诉讼过程中向法院明确提出这一要求，并确保提供的邮寄地址准确无误。
   • 如果当事人发现法院未按照其要求的方式送达判决书，或者认为法院的送达方式存在程序违法情形，应及时向法院提出异议或咨询专业律师以寻求法律帮助。

总结来说，不邮寄判决书本身并不直接构成违法，关键在于法院是否选择了合适的送达方式并确保了当事人能够及时收到判决书。如果当事人对法院的送达方式有异议或认为存在程序违法情形，应及时向法院提出或咨询专业律师。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。