行政诉讼中，超过6个月邮寄判决书并不直接构成违法，但需结合具体情况判断是否符合法定程序要求。以下从不同角度为您详细分析：

1. 判决书送达的法定时限

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院对行政诉讼案件的审理期限一般为6个月（特殊情况可延长）。但需注意：

• 审理期限≠送达期限：6个月是法院从立案到作出判决的法定审限，而判决书的送达时间通常包含在审限内，但法律未明确规定“判决书必须在判决作出后几日内送达”。
• 送达方式的影响：若采用邮寄方式送达，需考虑邮寄时间是否合理。例如，若法院在判决作出后立即寄出，但因邮寄延误导致超过6个月才送达当事人，通常不视为违法，但法院应确保送达程序合法（如留存邮寄凭证）。

2. 可能构成违法的情形

若法院存在以下行为，可能违反法定程序：

• 故意拖延送达：如法院在判决作出后无正当理由长期不送达（例如超过合理邮寄时间数周或数月），可能侵犯当事人诉讼权利，构成程序违法。
• 未履行告知义务：若法院未依法通知当事人领取判决书，或未采用法定送达方式（如直接送达、公告送达等），导致当事人无法及时获知判决结果，可能影响程序公正。

3. 当事人的救济途径

若您认为法院送达程序违法，可采取以下措施：

• 申请再审：根据《行政诉讼法》第91条，若违反法定程序可能影响公正审判的，当事人可向上一级法院申请再审。
• 投诉或举报：向法院监察部门或上级法院反映情况，要求核查送达程序是否合法。
• 咨询专业律师：针对具体案情，律师可协助分析送达程序是否合规，并制定维权策略。

4. 实务建议

• 保留证据：若您收到判决书的时间明显异常，建议保留邮寄凭证、快递单号等证据，以便后续维权。
• 及时沟通：若对送达时间有疑问，可主动联系法院查询判决作出时间及送达记录。
• 关注审限：若案件审理本身已超过6个月，需结合审限延长情况综合判断程序是否合法。

总结：单纯因邮寄导致判决书超过6个月送达，通常不直接构成违法，但需审查法院是否存在故意拖延或程序瑕疵。若您遇到类似问题，建议结合具体案情进一步分析，必要时可直接向我咨询，我将为您提供专业法律意见。