私发给法官的诉讼材料，其效果通常并不理想，甚至可能产生一些负面后果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 程序合规性角度：

   • 在司法程序中，诉讼材料的提交通常需要遵循严格的程序规定。这些规定确保了诉讼的公正性、透明性和效率。私发给法官的诉讼材料可能绕过了正常的程序流程，如通过法院立案庭或书记员进行正式提交，这可能导致材料不被正式接收或处理，甚至可能被视为无效。
   • 法院有明确的诉讼材料接收和流转制度，私发材料可能干扰这一制度的正常运行，影响案件的公正审理。

2. 法官中立性角度：

   • 法官在审理案件时，必须保持中立和公正，避免与任何一方当事人产生不正当的接触或影响。私发诉讼材料给法官，可能被视为试图对法官施加不当影响，损害法官的中立性，进而影响案件的公正判决。
   • 如果法官接收了私发的诉讼材料，并因此对案件产生了先入为主的印象或偏见，这将严重损害司法公正和当事人的合法权益。

3. 法律后果角度：

   • 私发诉讼材料给法官，如果被视为试图干扰司法程序或影响法官判决，可能构成对司法权威的挑战，甚至可能面临法律责任。
   • 在某些情况下，如果私发材料的行为被认定为妨碍诉讼或藐视法庭，当事人可能会受到罚款、拘留等处罚。

4. 实际操作建议：

   • 当事人应该严格按照法院规定的程序和要求提交诉讼材料，确保材料的正式性和有效性。
   • 如果当事人有新的证据或材料需要提交，应该通过正式的渠道，如向法院立案庭或书记员提出申请，并按照法院的指示进行提交。
   • 当事人也可以与自己的律师沟通，了解如何更有效地提交诉讼材料，以维护自己的合法权益。

总结来说，私发给法官的诉讼材料不仅可能无法达到预期的效果，还可能产生一系列负面后果。因此，我建议当事人在提交诉讼材料时，务必遵循法院规定的程序和要求，确保材料的正式性和有效性。如果你有任何关于诉讼材料提交或其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。