承诺书盖政府章是否具有法律效应，需分情况讨论：
政府作为承诺方的情况
- 法律效力基础：若政府作为承诺方，在承诺书上加盖公章，这通常意味着政府对该承诺内容的认可和承担相应责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同（包括承诺书）受法律保护，只要承诺书内容合法、形式规范，且双方意思表示真实，就具备法律效力。
- 关键要素：承诺书应明确承诺的具体内容、双方的权利义务、履行期限等关键要素。同时，政府作为承诺方，其盖章行为应视为对承诺内容的正式确认，具有法律效力。
- 特殊情形：然而，如果承诺书的内容涉及政府非职权范围内的事项，或者违反法律法规的强制性规定，那么该承诺书可能因内容不合法而无效。
政府作为见证方或确认方的情况
- 法律效力基础：若政府并非承诺方，而是作为见证方或确认方在承诺书上加盖公章，其法律效力则相对有限。这种情况下，政府盖章主要起到证明或确认承诺书真实性的作用，但并不直接承担承诺书中的义务或责任。
- 关键要素：承诺书本身的内容合法性和双方意思表示的真实性仍然是决定其法律效力的关键因素。政府盖章只是作为外部证据，增强承诺书的可信度。
- 特殊情形：如果政府见证或确认的行为存在瑕疵，如盖章程序不合法、见证人员无权见证等，可能影响承诺书的证据效力，但并不直接导致承诺书无效。
政府章的真实性与合法性
- 真实性：无论政府作为承诺方还是见证方，承诺书上所盖的政府章必须是真实有效的。如果政府章是伪造的或无效的，那么承诺书自然不具备法律效力。
- 合法性：政府盖章行为必须符合法律法规的规定，如盖章程序合法、盖章人员有权盖章等。如果盖章行为本身违法，那么承诺书也可能因此受到影响。
法律建议：
- 在签订承诺书时，应明确承诺的具体内容、双方的权利义务以及履行期限等关键要素，确保承诺书内容合法、形式规范。
- 如果政府作为承诺方或见证方在承诺书上加盖公章，应核实政府章的真实性和合法性，以及盖章人员的权限和盖章程序是否合法。
- 在涉及重要权益的承诺书中，建议咨询专业律师的意见，以确保承诺书的法律效力和可执行性。
可能法律后果：
- 如果承诺书具备法律效力，但一方未履行承诺义务，另一方有权依法追究其违约责任，包括要求赔偿损失等。
- 如果承诺书因内容不合法或盖章行为违法而无效，那么双方可能无法依据承诺书主张权利或承担义务，甚至可能面临法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。