网络侵害知识产权确实可以包括境外实施及于国内的情况。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律管辖原则：

   • 根据国际法和国内法的相关规定，一国法院通常对发生在其领土范围内的侵权行为具有管辖权。然而，随着互联网的普及，知识产权侵权行为往往跨越国界，使得侵权行为的实施地、结果发生地等可能涉及多个国家。
   • 在这种情况下，如果境外的侵权行为通过网络等手段对国内的知识产权造成了侵害，国内法院通常可以根据相关法律规定行使管辖权。这主要基于“效果原则”，即如果侵权行为在国内产生了实质性的影响或损害，国内法院就有权进行管辖。

2. 具体案例分析：

   • 假设一个境外网站未经授权在国内传播了受版权保护的作品，如电影、音乐或软件等。这种行为虽然发生在境外，但其通过网络传播的方式对国内用户造成了侵害，影响了国内版权市场的正常秩序。在这种情况下，国内版权所有者可以向国内法院提起诉讼，要求境外网站承担侵权责任。
   • 类似地，如果境外主体通过网络注册了与国内知名商标相似的域名，并用于恶意抢注或误导消费者，这也可能构成对国内商标权的侵害。国内商标权人同样可以向国内法院寻求法律救济。

3. 法律适用与救济措施：

   • 在处理这类跨境知识产权侵权案件时，国内法院会依据国内相关法律法规以及国际条约（如《伯尔尼公约》、《世界版权公约》等）进行审理。
   • 如果侵权行为成立，法院可能会判决侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能涉及刑事责任。
   • 此外，为了更有效地打击跨境知识产权侵权行为，国内还加强了与国际组织和其他国家的合作与交流，共同构建知识产权保护的国际网络。

4. 建议与注意事项：

   • 对于国内知识产权所有者来说，在发现境外侵权行为时，应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 同时，国内知识产权所有者也应加强自身的知识产权保护意识，通过注册商标、申请专利等方式来预防侵权行为的发生。
   • 在进行跨境交易或合作时，应特别注意知识产权的归属和保护问题，避免陷入不必要的法律纠纷。

综上所述，网络侵害知识产权确实可以包括境外实施及于国内的情况。在处理这类案件时，应依据相关法律法规和国际条约进行审理，并采取有效的救济措施来维护知识产权所有者的合法权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。