结论：瓶身包装印有央视标志是否违反《反不正当竞争法》第六条，需结合具体使用情形判断。若未经授权且构成混淆或误导，则可能违法；若已获合法授权或属于合理使用，则不违法。以下从不同角度详细分析：
1. 《反不正当竞争法》第六条的适用情形
根据《反不正当竞争法》第六条，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
- 擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
- 擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
- 擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
- 其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。
关键点：该条款的核心是“混淆行为”，即通过模仿或使用他人标识，导致消费者误认商品来源或关联关系。若瓶身包装印有央视标志，且未获授权，可能被认定为“其他混淆行为”，从而违反第六条。
2. 央视标志的特殊性
央视标志（如CCTV台标）属于具有广泛影响力的标识，受《商标法》《反不正当竞争法》及《著作权法》多重保护：
- 商标权：若央视已将标志注册为商标，未经许可使用可能构成商标侵权（《商标法》第五十七条）；
- 反不正当竞争：即使未注册商标，若标志具有“一定影响”，擅自使用仍可能违反《反不正当竞争法》第六条；
- 著作权：若标志构成美术作品，未经许可复制、发行可能侵犯著作权（《著作权法》第十条）。
典型案例：某企业未经授权在产品包装上使用“CCTV合作伙伴”字样，被法院认定构成虚假宣传及混淆行为，违反《反不正当竞争法》第六条。
3. 合法使用情形
若满足以下条件，使用央视标志不违法：
- 获得授权：与央视签订许可协议，明确使用范围、方式及期限；
- 合理使用：如为新闻报道、评论、教学等目的，少量使用且未损害央视利益（《著作权法》第二十四条）；
- 法定豁免：如使用央视公开的公益广告标志，且未用于商业目的。
示例：某企业经央视授权，在产品包装上标注“CCTV《某节目》推荐产品”，并附授权文件，属于合法使用。
4. 法律后果与建议
- 违法后果：若违反第六条，可能面临停止侵权、赔偿损失（以侵权获利或权利人损失为计算依据）、消除影响等民事责任；情节严重者，可能被市场监管部门处以罚款（如违法经营额五倍以下）。
- 建议：
- 自查授权：确认是否获得央视书面授权，并严格按授权范围使用；
- 避免误导：不得使用“央视监制”“央视合作”等易引发误解的表述；
- 咨询律师：若对使用合法性存疑，建议提前委托律师评估风险，避免法律纠纷。
总结：瓶身包装使用央视标志需谨慎，未经授权可能构成不正当竞争或侵权。如有具体使用场景或授权文件，可进一步向我咨询，我将结合细节提供针对性建议。