关于“按摩破皮赔偿500元是否合法”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 赔偿金额的合法性需结合实际损失判断

根据《民法典》第1179条，侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。若按摩导致破皮，赔偿金额需覆盖实际损失：

• 若500元能覆盖实际损失（如轻微破皮无需治疗或仅需简单消毒，费用较低），则赔偿合法；
• 若实际损失超过500元（如需缝合、用药或误工费等），则赔偿金额可能不足，受害方可要求补充赔偿。

示例：若破皮仅需购买碘伏和创可贴（费用20元），赔偿500元远超实际损失，虽合法但显失公平；若需打破伤风针（费用300元）并误工2天（误工费400元），则500元赔偿不足。

2. 赔偿金额的合理性需考虑双方协商过程

若赔偿金额是双方自愿协商达成（如签订和解协议），且无欺诈、胁迫等情形，即使略高于或低于实际损失，法律一般尊重当事人意思自治。但需注意：

• 显失公平可撤销：若赔偿金额与实际损失差距过大（如破皮仅需50元治疗，却赔偿500元），受害方可在1年内申请撤销协议（《民法典》第151条）；
• 重大误解可撤销：若受害方因信息不对称（如误以为破皮会感染）接受高额赔偿，事后发现实际损失极低，也可申请撤销。

3. 赔偿金额的合法性需排除其他违法行为

若按摩过程中存在其他违法行为（如按摩师无资质、场所非法经营），赔偿金额的合法性可能受影响：

• 行政处罚风险：无资质按摩可能面临卫生部门处罚，但不影响民事赔偿的合法性；
• 刑事责任风险：若破皮系故意伤害（如按摩师恶意掐伤），则可能构成故意伤害罪，此时赔偿需结合刑事附带民事诉讼处理，500元可能仅作为部分赔偿，不足部分需继续追偿。

法律建议

1. 固定证据：若认为赔偿金额不合理，应保留医疗记录、费用票据、协商记录等证据；
2. 协商或诉讼：可先与对方协商补充赔偿，协商不成可向法院起诉，要求按实际损失赔偿；
3. 注意时效：民事诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。

总结：赔偿500元是否合法，需结合实际损失、协商过程及是否存在违法行为综合判断。若您有具体损失明细或协商细节，可进一步向我咨询，我会帮您分析赔偿金额的合理性。