起义人员在非战场环境下的劣行，如果构成犯罪，是会被追究法律责任的。以下从不同角度为你详细分析：
法律原则角度
- 法律面前人人平等：无论一个人的身份、背景或所处情境如何，只要其行为触犯了法律，就应当受到法律的制裁。起义人员虽然在特定历史时期或情境下可能具有特殊的身份或地位，但这并不意味着他们可以凌驾于法律之上，逃避法律的追究。
- 罪刑相适应原则：法律对于犯罪行为的处罚是根据犯罪的性质、情节以及社会危害程度来确定的。起义人员在非战场环境下的劣行，如果具有严重的社会危害性，且符合相关犯罪的构成要件，那么就应当根据罪刑相适应的原则，对其判处相应的刑罚。
具体犯罪类型角度
- 故意伤害罪：如果起义人员在非战场环境下故意伤害他人身体，造成轻伤、重伤甚至死亡等后果，那么他们就可能构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 盗窃罪：如果起义人员在非战场环境下盗窃他人财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，那么他们就可能构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 其他犯罪：除了上述两种犯罪类型外，起义人员在非战场环境下还可能构成其他犯罪，如抢劫罪、强奸罪、诈骗罪等。这些犯罪的构成要件和处罚标准都由《中华人民共和国刑法》明确规定。
历史与现实角度
- 历史角度：在历史上，起义人员往往是在特定的历史背景下，为了反抗压迫、争取自由和权利而奋起斗争的。然而，这并不意味着他们可以无视法律、为所欲为。在起义过程中，如果起义人员违反了法律、侵犯了他人的合法权益，那么他们就应当承担相应的法律责任。
- 现实角度：在现代社会，法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。无论一个人的身份如何，只要其行为触犯了法律，就应当受到法律的制裁。起义人员作为社会的一员，同样应当遵守法律、尊重他人的权益。如果他们在非战场环境下实施了劣行，那么就应当依法追究其法律责任。
建议：如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和可能的法律后果，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你详细解答。