自首后，犯罪嫌疑人仍然可能受到法律追究，包括被采取拘留等强制措施，但自首是法定的从轻、减轻处罚情节。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自首的法律意义：

   • 从轻、减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。这是自首制度的核心价值所在，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动投案，提高案件侦破效率。
   • 免除处罚的可能性：在犯罪较轻，且自首情节特别突出的情况下，犯罪嫌疑人甚至有可能被免除处罚。但这需要司法机关根据具体案情进行综合评估。

2. 自首后的可能处理措施：

   • 拘留的可能性：尽管自首是法定的从宽处理情节，但公安机关仍会根据案件的具体情况，包括犯罪的性质、情节、可能判处的刑罚以及是否存在社会危险性等因素，来决定是否对自首的犯罪嫌疑人采取拘留措施。如果犯罪行为较为严重，或者存在逃跑、毁灭证据、干扰证人作证、继续实施危害社会行为等风险，即便犯罪嫌疑人自首，公安机关也可能依法对其进行拘留。
   • 其他强制措施：如果犯罪情节较轻，社会危险性较小，经综合评估后认为不需要拘留的，公安机关可能会采取取保候审、监视居住等其他强制措施。这些措施旨在确保犯罪嫌疑人不会逃避法律责任，同时保障其合法权益不受侵犯。

3. 自首与拘留的关系：

   • 自首与拘留的性质和功能是不同的。自首主要是从量刑角度对犯罪嫌疑人的积极行为予以肯定和鼓励，体现的是法律的宽严相济政策。而拘留则是刑事诉讼过程中的一种强制措施，旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律追究、毁灭证据等行为的发生。
   • 自首并不影响司法机关根据案件的具体情况和法律规定来决定是否采取拘留等强制措施。司法机关会综合考虑犯罪嫌疑人的自首情况、案件性质、社会危害程度以及是否有逃避法律追究、毁灭证据等行为的可能性等因素来作出决定。

4. 实际案例与法律后果：

   • 在实际案例中，自首后的犯罪嫌疑人是否被拘留取决于多种因素。例如，如果犯罪嫌疑人自首后如实供述罪行，且犯罪情节较轻，社会危险性较小，那么公安机关可能会选择不拘留而采取其他强制措施。但如果犯罪嫌疑人自首后仍然存在逃跑、毁灭证据等风险，那么公安机关可能会依法对其进行拘留。

总结与建议：

• 自首虽然是法定的从轻、减轻处罚情节，但并不意味着自首后就一定不会被采取强制措施。具体处理措施需要根据案件的实际情况进行综合评估。
• 犯罪嫌疑人在自首后应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述罪行，争取更好的法律后果。
• 如果你或你身边的人涉及自首相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。