子女一般不算作第三人善意取得财产，但具体还需根据实际情况判断。以下从几个方面进行详细分析：

一、善意取得的基本概念

善意取得，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。在善意取得制度中，第三人必须满足几个条件：一是受让该不动产或者动产时是善意的；二是以合理的价格转让；三是转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

二、子女作为家庭成员的特殊性

在家庭财产纠纷中，子女通常被视为家庭成员的一部分，而非独立的第三人。家庭成员之间对于家庭财产的占有、使用、收益和处分，往往受到家庭关系、亲情伦理等多种因素的影响。因此，在判断子女是否构成善意取得时，需要特别考虑其家庭成员的身份以及家庭财产的特殊性质。

三、子女是否构成善意取得的具体分析

1. 如果子女明知或应知财产来源非法或存在争议：

   • 在这种情况下，子女显然不满足善意取得中的“善意”要求。他们知道或应当知道财产并非由父母合法处分，因此不能构成善意取得。

2. 如果子女不知情且以合理价格取得财产：

   • 即便子女不知情，但由于他们与父母之间的特殊家庭关系，这种“不知情”往往难以被认定为真正的善意。家庭成员之间的财产交易，通常伴随着更多的信任和了解，因此子女很难完全不知情地取得财产。
   • 此外，家庭财产往往不涉及市场交易中的“合理价格”问题。家庭成员之间的财产转移，更多是基于亲情、伦理等因素，而非市场价格的考量。

3. 如果财产已经登记或交付给子女：

   • 即便财产已经登记或交付给子女，这也不足以证明子女构成善意取得。因为登记或交付只是善意取得的形式要件，真正的关键在于子女是否满足善意取得的所有条件，特别是“善意”和“合理价格”这两个核心要件。

四、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如父母将财产赠与子女且子女确实不知情（这种情况极为罕见），或者父母以明显低于市场价格将财产卖给子女但子女有合理理由相信这是父母的合法处分（如父母声称急需用钱等），子女可能在一定程度上满足善意取得的条件。然而，这种情况需要严格的证据支持，且在实际操作中极为少见。

五、法律建议

在家庭财产纠纷中，如果涉及子女是否构成善意取得的问题，建议当事人首先咨询专业律师，通过法律途径明确财产的权属和处分情况。同时，家庭成员之间在处理财产问题时，应尽可能保持透明和公正，避免因为财产问题而损害家庭关系。

总结来说，子女在家庭财产纠纷中一般不算作第三人善意取得财产。但具体还需根据实际情况判断，包括子女的知情情况、财产的价格以及是否满足善意取得的其他条件等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。