结论：三家公司投标报价一致，并不能直接认定为围标，需要结合其他证据和事实进行综合判断。
分析说明：
围标的定义与特征：
- 围标，通常指的是在招标过程中，多个投标人之间通过事先协商、串通，以达成抬高或压低投标报价、轮流中标等不正当目的的行为。
- 围标行为往往伴随着投标报价的异常一致性、投标文件的相似性、投标人之间的关联关系等特征。
投标报价一致的法律意义：
- 投标报价一致本身并不构成围标的直接证据。在招标过程中，不同投标人可能基于相同的成本估算、市场策略或对项目需求的理解，而提出相同的投标报价。
- 要认定围标，需要证明投标人之间存在事先的协商、串通行为，或者存在其他能够证明围标行为的证据，如投标文件的相似性、投标人之间的关联关系、投标过程中的异常行为等。
综合判断与证据收集：
- 在实践中，对于投标报价一致的情况，招标人或监管机构通常会进行进一步的调查和取证，以判断是否存在围标行为。
- 这可能包括审查投标文件、询问投标人、调查投标人之间的关联关系、分析投标过程中的异常行为等。
- 如果收集到的证据足以证明投标人之间存在围标行为，那么可以依法对涉事投标人进行处罚，并取消其中标资格。
法律建议：
- 对于招标人：在招标过程中，应加强对投标文件的审查，注意投标报价的一致性是否伴随其他异常特征。如发现可疑情况，应及时进行调查和取证，以维护招标的公正性和公平性。
- 对于投标人：应遵守招标法律法规，诚信参与投标活动。避免与其他投标人进行事先的协商、串通行为，以免触犯法律并承担相应的法律责任。
- 对于监管机构：应加强对招标活动的监管力度，建立健全的监管机制。对于发现的围标行为，应及时进行调查和处理，以维护市场的秩序和公平竞争的环境。
后续行动建议：
- 如果您是招标人或监管机构，在发现投标报价一致的情况后，建议进一步收集证据并进行调查，以判断是否存在围标行为。
- 如果您是投标人，且担心自己的投标行为被误解为围标，建议保留好相关证据和文件，以证明自己的诚信和合规性。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。