结论：民间借款被起诉后判决书已下，私下协商仍可能产生一定影响，具体影响取决于协商结果及后续执行情况。以下从不同角度为你详细分析：

一、协商结果对判决执行的影响

1. 协商成功并履行：

   • 若双方私下协商达成一致，且借款人按照协商结果履行了还款义务，那么债权人通常会向法院申请撤销执行申请或出具结案证明。此时，判决书的执行程序将终止，借款人的信用记录等也可能因协商履行而得到一定程度的修复（但需注意，已产生的法律文书记录可能仍会留存于司法档案中）。
   • 例子：假设借款人因民间借贷被起诉，法院判决其偿还本金及利息共计10万元。后双方协商，借款人同意在一个月内偿还8万元，债权人同意放弃剩余2万元及利息。若借款人按时履行了8万元的还款义务，债权人向法院申请撤销执行申请，则该判决书的执行程序将终止。

2. 协商成功但未履行：

   • 若双方协商达成一致，但借款人未按协商结果履行还款义务，债权人仍有权依据原判决书向法院申请强制执行。此时，协商结果对判决书的执行不产生实质性影响，借款人仍需承担原判决书的法律责任。
   • 例子：继续上述例子，若借款人未按协商结果在一个月内偿还8万元，债权人则有权依据原判决书向法院申请强制执行，要求借款人偿还全部10万元及可能产生的逾期利息等。

3. 协商未成功：

   • 若双方协商未达成一致，债权人将继续依据原判决书向法院申请强制执行。此时，协商过程对判决书的执行不产生任何影响，借款人需按照原判决书的判决结果承担法律责任。

二、协商对借款人信用记录的影响

1. 协商履行对信用记录的积极影响：

   • 若借款人按照协商结果履行了还款义务，虽然已产生的法律文书记录可能仍会留存于司法档案中，但借款人的还款行为将有助于改善其信用记录，提高未来获得贷款等金融服务的机会。

2. 协商未履行或未协商对信用记录的消极影响：

   • 若借款人未按协商结果履行还款义务或未进行协商，其信用记录将受到更严重的损害。法院可能会将其列入失信被执行人名单，限制其高消费、乘坐飞机高铁等行为，甚至可能影响其子女入学等。

三、法律建议

1. 积极协商：

   • 若借款人确实存在还款困难，建议积极与债权人协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，可以明确还款计划、还款金额等关键条款，并尽量将协商结果以书面形式固定下来，以便后续执行。

2. 履行协商结果：

   • 若双方协商达成一致，借款人应严格按照协商结果履行还款义务。这有助于维护借款人的信用记录，避免更严重的法律后果。

3. 寻求法律帮助：

   • 若协商过程中遇到困难或无法达成一致，借款人可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助借款人分析案情、制定协商策略，并在必要时代表借款人参与协商或诉讼程序。

最后，民间借款被起诉后判决书已下，私下协商仍可能产生一定影响。借款人应积极与债权人协商，并严格按照协商结果履行还款义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。