拒执罪（拒不执行判决、裁定罪）和诈骗罪在符合一定条件的情况下是可以数罪并罚的，但一般情况下不会直接“合并”为一个罪名处理。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律定性角度
拒执罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是一种妨害社会管理秩序的犯罪，主要侵犯的是司法机关的正常活动和判决、裁定的权威性。
诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是一种侵犯财产权的犯罪，主要侵犯的是公私财物的所有权。
分析：由于拒执罪和诈骗罪在犯罪构成、侵犯客体等方面存在显著差异，因此它们通常不会直接“合并”为一个罪名。但是，如果一个人在实施诈骗行为后，又拒不执行法院对其诈骗行为所作出的判决或裁定，且情节严重，那么这个人就可能同时构成诈骗罪和拒执罪。
二、数罪并罚角度
数罪并罚的原则：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。这就是数罪并罚的原则。
拒执罪与诈骗罪的数罪并罚：如果一个人既犯了诈骗罪，又犯了拒执罪，且这两个犯罪行为是独立的、没有相互包含或吸收的关系，那么法院在判决时就会根据数罪并罚的原则，对这两个犯罪行为分别定罪量刑，然后合并执行。
举例：假设某人因诈骗罪被法院判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。在判决生效后，该人有能力执行判决但拒不执行，且情节严重，构成拒执罪。法院在审理拒执罪时，会单独对拒执罪进行定罪量刑，比如判处有期徒刑一年。然后，根据数罪并罚的原则，法院会决定执行的总刑期，比如有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。
三、特殊情况下的处理
虽然拒执罪和诈骗罪在一般情况下不会直接“合并”为一个罪名处理，但在某些特殊情况下，如果诈骗行为本身就包含了拒不执行判决、裁定的行为，或者拒执行为是诈骗行为的延续或组成部分，那么法院在判决时可能会考虑这种特殊性，对犯罪行为进行整体评价。然而，这种情况下的处理仍然需要遵循数罪并罚的原则，只是可能在量刑时会有所考虑。
建议：如果你或你身边的人涉嫌拒执罪或诈骗罪，或者同时涉嫌这两个罪名，我建议你及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。