拒执罪后，当事人不能再被定为诈骗罪。拒执罪和诈骗罪在法律上有着明确的区分，二者不能同时成立。下面我将详细解释这一结论：

1. 拒执罪与诈骗罪的定义与性质：

   • 拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。这是一种妨害司法秩序的行为。
   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是一种侵犯财产权益的行为。

2. 两者不能同时成立的原因：

   • 行为性质不同：拒执罪是基于对法院判决、裁定的拒不执行，而诈骗罪是基于虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为。两者在行为性质上有着根本的区别。
   • 法律后果不同：拒执罪主要承担的是刑事责任，即可能面临刑罚的处罚；而诈骗罪同样承担刑事责任，但两者在刑罚的轻重、量刑标准等方面存在差异。
   • 构成要件不同：拒执罪的构成要件包括有能力执行而拒不执行、情节严重等；而诈骗罪的构成要件包括以非法占有为目的、使用欺骗方法、骗取数额较大财物等。这些构成要件的不同决定了两者不能同时成立。

3. 法律实践中的处理：

   • 在司法实践中，对于同一行为，不会同时以拒执罪和诈骗罪进行定罪处罚。法院会根据案件的具体事实、证据和法律规定，选择适用的罪名进行定罪量刑。

综上所述，拒执罪后当事人不能再被定为诈骗罪。如果当事人面临相关的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律意见和帮助。如果你还有其他关于刑事辩护或经济犯罪领域的问题，可以直接向我提问。