针对虚增交易环节为亲属谋利的行为，可能涉及违法犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任，具体处理方式如下：

1. 民事法律责任层面
   若该行为损害了其他市场主体或交易相对方的合法权益（例如通过虚增环节抬高价格导致合作方多支付款项），受损方有权依据《民法典》中关于“欺诈”“显失公平”或“恶意串通损害他人权益”的规定，主张撤销合同、返还财产或要求赔偿损失。例如，在商业合作中虚增中间环节使亲属获利，合作方发现后可要求返还多支付的款项。

2. 行政法律责任层面
   若行为违反市场监管、招投标、政府采购等领域的行政法规（如《招标投标法》《政府采购法》），相关主体可能面临行政处罚。例如，在招投标中虚增交易环节使亲属企业中标，监管部门可对涉事单位处以罚款、没收违法所得、列入不良行为记录名单，甚至禁止其参与特定领域的市场活动。

3. 刑事法律责任层面
   若行为符合犯罪构成要件，可能触犯以下罪名：

   • 贪污罪/职务侵占罪：若行为人利用职务便利，通过虚增环节将单位财产非法转移至亲属名下（例如国企工作人员虚增采购环节套取公款），可能构成贪污罪（国家工作人员）或职务侵占罪（非国家工作人员）。
     
   • 受贿罪/非国家工作人员受贿罪：若行为人为亲属谋利后收受财物（例如虚增环节后亲属给予“感谢费”），可能构成受贿罪（国家工作人员）或非国家工作人员受贿罪。
     
   • 诈骗罪：若通过虚增环节骗取他人财物（例如虚构交易环节使合作方误信并支付款项），可能构成诈骗罪。
     
   • 为亲友非法牟利罪：国有公司、企业、事业单位的工作人员利用职务便利，将本单位的盈利业务交由亲友经营，或以明显高于市场的价格向亲友经营管理的单位采购商品，使国家利益遭受重大损失的，可能构成此罪。

处理建议：

1. 立即停止行为：若已实施虚增环节，应第一时间终止相关交易，避免损失扩大。
   
2. 主动说明情况：若涉及单位或公共利益，建议向主管部门或纪检监察机关主动说明，争取从轻处理。
   
3. 委托律师介入：因涉及多领域法律责任，需委托专业律师梳理证据、评估风险，制定应对方案（例如协商赔偿、行政复议或刑事辩护）。
   

提示：具体责任需结合行为主体身份（如是否为国家工作人员）、行为方式（如是否利用职务便利）、损害后果（如金额大小）等综合判断。若有进一步细节，可直接向我咨询，我会结合案情提供针对性分析。