结论是：七十年前被欺骗导致烈士身份相关问题，现在才发现证据的情况下，一般无法直接通过起诉来解决，但可以根据具体情况采取其他合法途径来维护权益或寻求公正。 以下从几个角度进行详细分析：
一、诉讼时效的角度
诉讼时效的基本规定：
- 在民事法律关系中，诉讼时效是一个重要的概念，它规定了权利人在一定时间内必须行使权利，否则将丧失胜诉权。对于刑事案件，虽然不直接适用诉讼时效的概念来决定是否起诉，但存在追诉时效的限制。
追诉时效的适用：
- 追诉时效是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过此期限，司法机关通常不再追究。
- 对于七十年前的事件，如果涉及的是刑事犯罪，且该犯罪行为在当时就已经被发现或应当被发现，那么根据现行刑法的规定，很可能已经超过了追诉时效。特别是对于一些严重的犯罪，虽然追诉时效可能较长，但七十年通常已经远远超出了这个期限。
二、证据收集与证明的角度
证据的收集：
- 七十年前的事件，相关证据可能已经灭失或难以收集。即使现在发现了某些证据，也可能因为时间久远、保存不善等原因而无法作为有效证据使用。
证明的难度：
- 即使收集到了一些证据，要证明七十年前的事件以及其中的欺骗行为，也将面临极大的困难。因为时间久远，证人可能已经去世或记忆模糊，物证可能已经灭失或无法鉴定，这些都增加了证明的难度。
三、其他合法途径的考虑
申请烈士身份认定或更正：
- 如果涉及的是烈士身份的认定或更正问题，可以向相关部门（如民政部门或退役军人事务部门）提出申请，要求重新认定或更正烈士身份。这可能需要提供一些新的证据或材料来支持申请。
寻求历史公正或名誉恢复：
- 如果认为七十年前的欺骗行为损害了烈士的名誉或造成了其他不良影响，可以通过其他合法途径来寻求历史公正或名誉恢复。例如，可以通过媒体曝光、公开声明等方式来澄清事实、恢复名誉。
法律援助与咨询：
- 在处理这类复杂且历史久远的问题时，建议寻求专业的法律援助与咨询。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，指导如何收集证据、如何申请烈士身份认定或更正、如何寻求历史公正或名誉恢复等。
最后需要强调的是，由于七十年前的事件涉及的历史背景复杂、证据收集困难、证明难度大等因素，直接通过起诉来解决可能并不现实。但可以根据具体情况采取其他合法途径来维护权益或寻求公正。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。