即使分包合同无效，在一定条件下仍然可以追回工程款。具体分析如下：

1. 无效合同的处理原则
   根据《民法典》第157条，合同无效后，因该合同取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。在建设工程领域，工程款本质是承包人投入的劳务、材料等成本及合理利润，无法直接“返还”，因此通常通过折价补偿方式处理。

2. 工程款追回的法律依据

   • 《民法典》第793条明确规定：建设工程施工合同无效，但工程经验收合格的，可参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
     
   • 司法实践中，即使分包合同无效，只要分包人实际完成了工程且质量合格，法院或仲裁机构会支持其主张工程款的请求，但可能扣除违法分包导致的利润部分。

3. 追回工程款的关键条件

   • 工程验收合格：这是核心前提。若工程未验收或验收不合格，分包人可能需承担修复费用，甚至无法主张工程款。
     
   • 实际投入证据：需提供施工记录、材料采购凭证、人工费用等证据，证明实际完成了工程并产生了成本。
     
   • 过错分担：若违法分包中发包人存在过错（如明知分包人无资质仍发包），可能需承担更多补偿责任；若分包人隐瞒资质问题，可能影响补偿比例。

4. 特殊情形提示

   • 未完工工程：若工程未完工，分包人可主张已完成部分的合理费用，但需扣除未完成部分的预期利润。
     
   • 转包与挂靠：若涉及转包或挂靠（性质更恶劣），法院可能进一步限制分包人权利，甚至对违法所得予以收缴。

行动建议：
若您遇到此类问题，建议立即收集工程验收文件、施工合同、付款记录等证据，并尽快委托律师分析具体案情。不同地区法院对“折价补偿标准”的认定可能存在差异，需结合当地司法实践制定策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。