协议自身存在矛盾时，协议仍然可能成立，但具体效力需根据矛盾条款的性质、合同整体内容以及法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 矛盾条款的性质与影响

• 非核心条款矛盾：如果矛盾条款涉及的是合同的非核心内容（如履行方式、时间等细节），且不影响合同主要目的的实现，通常不会导致合同整体无效。此时，法院或仲裁机构可能根据合同目的、交易习惯或诚信原则，对矛盾条款进行解释或修正，以消除矛盾。
• 核心条款矛盾：若矛盾条款涉及合同的核心内容（如标的、价款、数量等），且导致合同主要目的无法实现，则可能影响合同的成立或效力。例如，合同中同时约定了两种相互排斥的履行方式，且无法通过解释消除矛盾，此时合同可能因无法履行而被认定为无效或可撤销。

2. 合同整体内容的考量

• 合同解释原则：根据《民法典》第一百四十二条的规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。因此，在判断合同是否成立时，法院或仲裁机构会综合考虑合同的整体内容，而非仅依据矛盾条款。
• 合同目的的实现：如果合同的其他条款能够明确合同的目的，且矛盾条款不影响合同目的的实现，合同仍可能被认定为有效。例如，合同中虽然对履行时间有矛盾约定，但双方通过其他方式明确了履行时间，且该时间不影响合同目的的实现，合同仍有效。

3. 法律规定的适用

• 无效情形：根据《民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条的规定，如果合同存在无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假意思表示、违反法律强制性规定或违背公序良俗等情形，合同无效。但矛盾条款本身并不直接等同于这些无效情形，需结合具体情况判断。
• 可撤销情形：如果矛盾条款是由于一方欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解等原因导致的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。撤销后，合同自始无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

4. 实践中的处理方式

• 协商修正：在合同履行过程中，如果双方发现合同存在矛盾条款，可以通过协商修正合同内容，以消除矛盾。
• 诉讼或仲裁：如果双方无法协商一致，可以通过诉讼或仲裁的方式解决争议。法院或仲裁机构会根据合同的整体内容、交易习惯、诚信原则以及法律规定，对矛盾条款进行解释或修正，以确定合同的效力。

建议

• 在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保条款清晰、明确，避免出现矛盾或歧义。
• 在发现合同存在矛盾条款时，及时与对方沟通协商，寻求修正或补充协议的方式解决争议。
• 如果无法协商一致，建议及时咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。