关于“争议发生后，双方签订的协议是否有效”这一问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：
首先，明确结论：争议发生后双方签订的协议，其有效性取决于多个因素，包括但不限于协议的内容、签订时的情境、以及是否存在违反法律法规的情形。
接下来，具体分析：
协议内容：
- 如果协议内容明确、合法，且双方是在平等、自愿的基础上签订的，那么该协议通常会被认定为有效。
- 如果协议内容存在违法、违规或显失公平的情况，如一方利用优势地位迫使另一方签订不平等条约，那么该协议可能会被认定为无效或部分无效。
签订时的情境：
- 如果双方是在争议发生后，为了平息争议、达成和解而签订的协议，且该协议没有违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常会被认定为有效。
- 但如果双方是在受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响下签订的协议，那么该协议可能会被认定为无效。
法律法规的遵循：
- 无论协议是在争议发生前还是争议发生后签订的，都必须遵循相关的法律法规。如果协议违反了法律法规的强制性规定，如违反了合同法中关于合同无效的规定，那么该协议将会被认定为无效。
此外，还需注意：
- 协议的效力还可能受到其他因素的影响，如协议是否经过公证、是否有第三方见证等。这些因素虽然不是决定性的，但可能会在一定程度上影响协议的效力。
- 如果双方对协议的效力存在争议，建议通过法律途径进行解决。可以寻求法院或仲裁机构的帮助，对协议的效力进行认定。
综上所述：争议发生后双方签订的协议是否有效，需要根据具体情况进行综合判断。如果协议内容合法、双方是在平等自愿的基础上签订的，且没有违反法律法规的强制性规定，那么该协议通常会被认定为有效。但如果存在违法、违规或显失公平的情况，那么该协议可能会被认定为无效或部分无效。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。