未经立案作出的决定，在大多数情况下是无效的，但具体还需根据决定的性质和作出决定的主体来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 从法律程序的角度：

   • 在法律程序中，立案是启动正式法律程序的关键步骤。它标志着法律机构（如法院、仲裁机构等）正式接受了当事人的申请或起诉，并决定对其进行审理。因此，未经立案，法律机构通常不会对案件进行实质性的审查或作出决定。
   • 如果某个决定是在未经立案的情况下作出的，那么这个决定很可能缺乏法律程序的正当性，从而被视为无效。例如，在合同纠纷中，如果一方未经法院立案就擅自对另一方作出处罚或裁决，这样的决定通常是不被法律认可的。

2. 从决定主体的角度：

   • 不同的主体作出的决定具有不同的法律效力。例如，法院、仲裁机构等法律机构作出的决定通常具有强制执行力，而个人或非法人组织作出的决定则可能不具备这样的效力。
   • 如果某个决定是由非法律机构或未经授权的个人作出的，并且是在未经立案的情况下作出的，那么这个决定很可能无效。因为这样的主体通常没有法律赋予的作出有效决定的权力。

3. 从决定内容的角度：

   • 决定的内容也是判断其有效性的重要因素。如果决定的内容违反了法律、法规或公序良俗，那么无论是否经过立案，这个决定都是无效的。
   • 例如，在合同纠纷中，如果一方作出的决定涉及非法行为或侵犯了另一方的合法权益，那么这样的决定即使经过了某种形式的“立案”（如内部审批），也是无效的。

4. 特殊情况下的有效性：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，在某些紧急情况下，为了保护公共利益或个人权益，法律机构可能会在未经正式立案的情况下作出临时性决定。这样的决定在特定条件下可能是有效的，但通常需要后续的法律程序进行确认或补充。
   • 另外，如果双方当事人在合同中约定了某种争议解决机制（如仲裁条款），并且该机制允许在未经法院立案的情况下进行仲裁，那么仲裁机构作出的决定在符合合同约定和法律规定的情况下是有效的。

建议：

• 如果您遇到了未经立案作出的决定，并且对该决定的有效性有疑问，建议您首先了解该决定的作出主体、内容以及相关的法律程序。
• 如果您认为该决定可能侵犯了您的合法权益，或者您对该决定的合法性有争议，建议您及时咨询专业律师（比如我），以便获得更具体的法律建议和帮助。

在处理合同纠纷或其他法律问题时，确保所有决定都经过正当的法律程序是非常重要的。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。