结论：关于“公会券的钱打过去，有人未领取，钱是否也不会退”的问题，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：
合同或协议约定角度：
- 有明确约定：如果公会券的发放、领取及退款等事宜在相关的合同或协议中有明确约定，那么应首先遵循这些约定。例如，若合同中规定“若接收方在一定期限内未领取公会券，则发放方有权收回或退款”，则在此情况下，未领取的公会券钱款应当退还。
- 无明确约定：若合同或协议中未对未领取公会券的处理方式作出明确规定，则需进一步考虑其他因素。
交易习惯与行业惯例角度：
- 在某些行业或领域，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对未领取公会券的处理方式有所规定。如果公会券的发放和领取属于某一特定行业或领域，且该行业或领域有明确的交易习惯或行业惯例，那么可以参照这些习惯或惯例来处理未领取的公会券钱款。
法律原则与规定角度：
- 不当得利原则：根据法律原则，如果一方因另一方的行为而获得了不当利益，且这种利益的获得没有法律上的依据，那么受损方有权要求得利方返还该利益。在公会券的情境中，如果发放方因接收方未领取而遭受了经济损失（如公会券已发放但无法再次使用或销售），且这种损失没有法律上的依据，那么发放方可能有权要求接收方返还相应的钱款。但这一原则的应用需具体分析，因为并非所有未领取的情况都构成不当得利。
- 消费者权益保护：如果公会券的发放涉及消费者权益保护问题（如公会券是作为促销活动的一部分发放给消费者的），那么还需考虑消费者权益保护的相关法律法规。在某些情况下，消费者可能享有特定的权益保护，如退款权等。
实际操作与沟通角度：
- 在实际操作中，如果公会券的钱款已经打过去但有人未领取，发放方可以尝试与接收方进行沟通，了解未领取的原因，并协商解决方案。如果接收方同意退款或发放方能够找到其他合理的处理方式（如将未领取的公会券转赠给其他符合条件的接收方），那么问题可能得到妥善解决。
建议：
- 在处理此类问题时，建议首先查阅相关的合同或协议，了解其中对未领取公会券的处理方式是否有明确规定。
- 如果合同或协议中无明确规定，可以尝试了解所在行业或领域的交易习惯或行业惯例，以作为参考。
- 如果问题涉及法律原则或规定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
- 在实际操作中，保持与接收方的良好沟通，尝试协商解决方案，以避免不必要的法律纠纷。
如有更多关于金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。