核心结论：打人事件中监控虽无证人，但监控录像本身可作为关键证据使用，处理方式需结合证据收集、伤情鉴定及法律程序综合推进。以下是具体分析：

1. 监控录像的证据效力

监控录像属于《民事诉讼法》中的“视听资料”或《刑事诉讼法》中的“电子数据”，是法定证据类型之一。即使没有目击证人，只要监控内容清晰、完整（如显示打人行为、双方身份、时间地点等），可直接证明侵权事实的存在。
关键点：需确保监控未被篡改、来源合法（如公共区域监控由物业或警方提供，私人监控需经合法调取程序），否则可能因证据瑕疵被排除。

2. 证据收集与固定

• 调取监控：立即联系监控管理方（如物业、商场、派出所）要求保存录像，并申请复制或公证。若对方拒绝，可向法院申请证据保全，或报警后由警方调取。
  
• 补充证据：
  
  • 伤情鉴定：及时就医并保留病历、诊断证明，申请法医鉴定伤情等级（轻微伤、轻伤、重伤），直接影响案件性质（民事侵权或刑事犯罪）。
    
  • 其他证据：如现场照片、通讯记录（证明事发前后双方互动）、证人联系方式（即使未目击，可能间接证明事件背景）等。

3. 法律程序选择

• 民事赔偿：若仅造成人身损害，可依据《民法典》第1179条（侵害他人造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费等）向法院起诉，要求打人者承担民事责任。
  
• 行政处罚：若伤情未达刑事标准，可报警要求警方依据《治安管理处罚法》第43条（殴打他人的，处5-10日拘留并罚款）对打人者行政处罚。
  
• 刑事立案：若伤情鉴定为轻伤及以上，打人者可能涉嫌《刑法》第234条故意伤害罪，可向公安机关报案要求刑事立案，追究其刑事责任。

4. 无证人时的应对策略

• 强化监控证明力：通过技术手段（如时间戳、地理位置标记）证明监控与案件关联性；若监控模糊，可申请司法鉴定或结合其他证据（如双方陈述矛盾点）形成证据链。
  
• 申请警方调查：公安机关有权依职权调查取证，包括询问当事人、调取周边监控、走访群众等，即使无直接证人，也可通过间接证据认定事实。
  
• 律师协助：律师可协助调取证据、申请鉴定、撰写法律文书，并在诉讼中通过质证、辩论强化己方主张，提高胜诉率。

总结：监控无证人并非无法维权，关键在于及时固定监控证据、补充伤情及其他辅助证据，并根据伤情选择合适的法律程序。建议优先报警并保留所有证据，必要时委托律师介入处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。