结论：在三个抽逃出资的股东补充金额一样的情况下，对于第一笔200万的债务，若公司财产不足以清偿且无其他特殊约定或情形，原则上三个股东各自承担三分之一的责任，即每人承担约66.67万元。但具体责任分配还需考虑股东协议、公司章程以及实际抽逃出资的情况等因素。

分析说明：

1. 股东责任的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东抽逃出资的，应当在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
   • 当多个股东均存在抽逃出资行为时，他们通常需要在各自抽逃出资的范围内，对公司债务承担连带责任（这里的连带责任是指对外而言，债权人可以要求任何一个或多个股东承担全部或部分责任；但对内而言，股东之间可能存在按份责任，即根据各自抽逃出资的比例来分担责任）。

2. 本题中的具体情况：

   • 题目中明确提到三个股东抽逃出资的补充金额一样，且没有提及股东协议、公司章程中有特殊约定，也没有说明实际抽逃出资的具体情况（如是否有的股东抽逃更多但已部分补足等）。
   • 在这种情况下，可以合理推断三个股东在抽逃出资的责任上是均等的。

3. 责任分配的计算：

   • 假设三个股东抽逃出资的金额均等，且公司财产不足以清偿200万的债务。
   • 那么，在没有其他特殊约定或情形的情况下，三个股东应各自承担三分之一的责任。
   • 计算公式为：每人承担金额 = 总债务金额 / 股东人数 = 200万 / 3 ≈ 66.67万元。

4. 特殊情况的考虑：

   • 如果股东协议、公司章程中有特殊约定，或者实际抽逃出资的情况存在差异（如有的股东抽逃更多但已部分补足，有的股东抽逃较少等），则责任分配可能会有所不同。
   • 在这种情况下，需要根据具体约定或实际情况来确定每个股东应承担的责任。

行动建议：

• 如果您是债权人，建议收集相关证据（如股东抽逃出资的证据、公司财产不足以清偿债务的证据等），并向法院提起诉讼，要求抽逃出资的股东承担补充赔偿责任。
• 如果您是股东之一，且认为自己不应承担全部或部分责任，建议积极收集证据（如股东协议、公司章程、实际出资情况等），以证明自己的清白或减轻责任。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师（即我，陶舒怡律师，专注于民间借贷、合同纠纷领域），以便更准确地了解自己的权利和义务，并制定合适的应对策略。