逾期费比本金高，在一般情况下是不合法的，但具体还需根据合同约定和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律原则与规定
合理性原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。逾期费作为借款人因逾期还款而需承担的额外费用，其金额应当合理，不应过分高于本金，否则可能违反公平原则。
利率限制：
- 对于借款合同中的利息和费用，法律通常设有上限。例如，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。虽然这一规定直接针对的是利息，但逾期费作为因逾期而产生的额外费用，也应受到类似合理性的限制，不应过高。
二、合同约定与实际情况
合同约定：
- 如果借款合同中明确约定了逾期费的计算方式和金额，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定通常是有效的。然而，即使合同中有约定，如果逾期费过高，借款人仍可以依据法律规定请求法院或仲裁机构予以调整。
实际情况：
- 在实际操作中，如果逾期费比本金高，这很可能被视为不合理的费用。借款人可以与出借人协商降低逾期费，或者通过法律途径寻求救济。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑合同约定、法律规定以及实际情况，判断逾期费是否合理。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果逾期费被认定为过高，法院或仲裁机构可能会根据借款人的请求，对逾期费进行调整，降低其金额。此外，出借人还可能因收取过高逾期费而面临法律责任，如被要求返还多收的费用等。
建议：
- 对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于逾期费的约定。如果认为逾期费过高或不合理，可以与出借人协商修改合同条款。
- 如果已经签订了含有高额逾期费条款的合同，且出借人要求支付高额逾期费，借款人可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
举例说明：假设借款合同中约定，借款人逾期还款需支付每日千分之五的逾期费。如果借款本金为10万元，逾期一天就需支付500元的逾期费。在长时间逾期的情况下，逾期费很容易超过本金。这种情况下，借款人可以与出借人协商降低逾期费，或者通过法律途径请求法院或仲裁机构对逾期费进行调整。
综上所述，逾期费比本金高在一般情况下是不合法的，但具体还需根据合同约定和法律规定来判断。如果你面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。