结论：给爸妈钱看病，能否主张是借款，这主要取决于双方是否有明确的借款合意以及相关证据的留存情况。以下从不同角度进行分析：
一、存在明确借款合意的情况
法律背景：
- 根据《民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果双方有明确的借款合意，并且形成了书面的借款合同或者有其他证据（如聊天记录、录音等）能够证明这一合意，那么这笔钱就可以被认定为借款。
法律建议：
- 如果您在给爸妈钱看病时，已经明确表达了这是借款，并且爸妈也同意并表示会偿还，那么建议您尽量留下书面证据，如借条、借款合同等，或者通过聊天记录、录音等方式固定这一合意。这样，在将来如果发生纠纷，您就可以凭借这些证据来主张自己的权利。
可能法律后果：
- 如果双方存在明确的借款合意，并且您有充分的证据来证明这一点，那么您有权要求爸妈偿还这笔借款。如果爸妈拒绝偿还，您可以通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼等。
二、不存在明确借款合意的情况
法律背景：
- 在家庭关系中，子女给父母钱看病往往被视为一种赡养义务或者家庭内部的互助行为，而不是借款。如果没有明确的借款合意，并且没有相关的证据来证明这是一笔借款，那么这笔钱通常会被认定为赠与或者赡养费。
法律建议：
- 如果您在给爸妈钱看病时，并没有明确表达这是借款，或者爸妈并没有表示会偿还，那么建议您不要期望这笔钱能够被认定为借款。在这种情况下，您可以将这笔钱视为对父母的赡养或者家庭内部的互助行为。
- 如果您希望将来能够收回这笔钱，那么建议您在给钱之前与父母进行明确的沟通，并尽量留下书面证据或者其他形式的证据来证明这是一笔借款。
可能法律后果：
- 如果不存在明确的借款合意，并且您没有充分的证据来证明这是一笔借款，那么您可能无法要求爸妈偿还这笔钱。如果双方因此发生纠纷，法院可能会根据具体情况来判断这笔钱的性质，并作出相应的裁决。
进一步思考：在处理这类家庭内部的金钱往来时，建议尽量明确双方的意思表示，并留下充分的证据。这样不仅可以避免将来的纠纷，还可以维护家庭关系的和谐与稳定。如果您有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。