给父母看病的钱是否可以要回，需根据具体情况判断，一般而言，若为借款性质则可主张返还，若为赠与则不可主张返还。以下从不同法律关系角度进行详细分析：
一、借款关系
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”若子女给父母看病的钱被明确约定为借款，且双方有借款的合意（如口头或书面约定），则子女有权要求父母返还。
证据要求：
- 子女需提供证据证明借款关系的存在，如转账记录、借条、聊天记录等。若无法提供充分证据，可能面临举证不能的风险，导致无法主张返还。
实践建议：
- 在给予父母医疗费用时，若希望未来能够主张返还，建议明确约定为借款，并保留相关证据。
二、赠与关系
法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”若子女给父母看病的钱被视为赠与，则子女无权要求父母返还。
赠与的认定：
- 赠与的认定通常基于双方的意愿和行为。若子女在给予医疗费用时未明确表示为借款，且父母也未表示接受借款，则可能被视为赠与。
特殊情形：
- 即使赠与合同成立，若存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），赠与人仍可撤销赠与并要求返还财产。但此类情形在给父母看病的钱这一背景下较为罕见。
三、其他法律关系
无因管理：
- 若子女为父母支付医疗费用是基于无因管理（即没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理），则子女有权要求父母返还因管理事务而支出的必要费用。但此类情形在家庭成员之间较为少见，且需证明无因管理的存在。
不当得利：
- 若父母没有合法根据获得子女支付的医疗费用，且造成子女损失，则构成不当得利。但在此类家庭纠纷中，不当得利的认定通常较为困难，因为父母获得医疗费用往往基于家庭关系或道德义务。
四、实践建议与风险提示
明确约定：
- 在给予父母医疗费用时，建议明确约定款项的性质（借款或赠与），并保留相关证据以避免未来纠纷。
沟通协商：
- 若发生纠纷，建议首先通过沟通协商解决。家庭成员之间的纠纷往往涉及情感因素，通过沟通协商可能更容易达成共识。
法律途径：
- 若沟通协商无果，可考虑通过法律途径解决。但需注意，法律途径可能耗费时间和精力，且结果具有不确定性。
风险提示：
- 在主张返还医疗费用时，需考虑家庭关系的影响。过度主张权利可能损害家庭关系，导致不可挽回的后果。因此，在主张权利时需权衡利弊，谨慎行事。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。