结论：在民事借贷纠纷中，执行局前往一个人的单位而未前往另一个人的单位，可能涉及多种原因，包括但不限于被执行人的财产状况、执行措施的针对性、以及执行程序的灵活性等。以下是对此问题的详细分析：

1. 被执行人的财产状况：

   • 执行局在执行过程中，会首先调查被执行人的财产状况。如果其中一名被执行人在单位有稳定的收入或财产，而另一名被执行人则没有，那么执行局可能会选择前往有财产的被执行人单位进行执行。
   • 例如，如果借款人A在单位有工资收入，而借款人B没有固定工作或收入来源，执行局可能会优先对A采取执行措施，如冻结其工资账户或要求单位协助扣划工资。

2. 执行措施的针对性：

   • 执行局会根据案件的具体情况和被执行人的特点，制定有针对性的执行措施。如果其中一名被执行人更容易联系或更容易采取执行措施，执行局可能会选择先对该被执行人采取行动。
   • 例如，如果借款人A的单位配合度较高，愿意协助执行局进行工资扣划等操作，而借款人B的单位则难以联系或拒绝配合，执行局可能会优先对A采取执行措施。

3. 执行程序的灵活性：

   • 执行程序并非一成不变，执行局会根据实际情况灵活调整执行策略。在执行过程中，如果发现其中一名被执行人更有可能履行义务或更容易找到其财产线索，执行局可能会选择先对该被执行人采取执行措施。
   • 例如，在执行过程中，执行局可能通过调查发现借款人A近期有大额资金流动或财产转移迹象，而借款人B则没有此类迹象，因此执行局可能会优先对A采取执行措施以防止其财产进一步流失。

4. 法律程序与规定：

   • 执行局在执行过程中必须遵循法律程序和规定。如果其中一名被执行人已经履行了部分或全部义务，或者存在其他法定情形导致无法对其采取执行措施，执行局可能会选择对另一名被执行人采取行动。
   • 例如，如果借款人A已经与债权人达成了和解协议并履行了部分义务，而借款人B则未履行任何义务且没有和解意愿，执行局可能会优先对B采取执行措施以推动案件进展。

建议与行动：

• 如果您是案件中的一方当事人，对执行局的执行措施有疑问或不满，建议及时与执行局沟通并了解具体情况。
• 您也可以咨询专业律师（即我，王仝菲律师，专注于合同纠纷、婚姻家庭、经济纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况和案件细节，为您提供更全面的法律分析和解决方案。

后续思考：

• 在执行过程中，被执行人应积极配合执行局的工作并履行义务，以避免不必要的法律后果。
• 债权人也应密切关注执行进展并及时与执行局沟通，以确保自己的权益得到有效保障。