结论：申请财产保全、查封、扣押、冻结后，房子是否还能住，这主要取决于保全或查封的具体措施以及法院的裁定内容，但通常情况下，仅因财产保全或查封并不直接导致房屋无法居住。以下是对此问题的详细分析：

1. 财产保全与查封的性质：

   • 财产保全和查封是法院在诉讼过程中，为确保将来判决能够得到有效执行，对涉案财产采取的一种临时性控制措施。
   • 这些措施的主要目的是限制财产的处分权，如禁止转让、抵押等，但并不直接剥夺财产的使用权。

2. 房屋居住权与保全/查封的关系：

   • 房屋的居住权通常与房屋的所有权或使用权相关联。在财产保全或查封的情况下，除非法院特别裁定限制居住（这种情况较为罕见），否则房屋的居住权一般不受影响。
   • 如果房屋是涉案当事人的唯一住所，且没有其他合适的居住场所，法院在裁定保全或查封时，通常会考虑这一因素，并可能作出允许当事人继续居住的裁定。

3. 不同保全/查封措施的影响：

   • 查封：查封通常只是限制房屋的处分权，如禁止买卖、抵押等，而不影响居住。但查封后，房屋可能无法进行正常的产权交易或抵押贷款等。
   • 冻结：冻结一般针对的是银行账户、股权等财产形式，对房屋的直接影响较小。但如果冻结的是与房屋相关的资金账户（如房贷账户），则可能间接影响房屋的居住（如无法按时还贷导致房屋被银行收回）。
   • 扣押：扣押通常针对的是动产，如车辆、家具等，对房屋的直接影响有限。但在某些特殊情况下，如果房屋内的物品被扣押，且这些物品是居住所必需的，则可能间接影响居住。不过，这种情况较为罕见。
   • 特殊情况：如果法院认为有必要限制居住（如防止当事人转移财产、逃避债务等），可能会在裁定中明确限制居住。但这种情况需要法院根据具体案情进行判断，并作出相应的裁定。

4. 法律建议：

   • 如果您的房屋被申请财产保全或查封，且您担心居住权受到影响，建议及时与法院沟通，了解保全或查封的具体措施和法院的裁定内容。
   • 如果法院裁定允许您继续居住，您应遵守法院的裁定，不得擅自处分房屋或违反其他限制条件。
   • 如果法院裁定限制居住或您认为保全/查封措施影响了您的合法权益，您可以考虑向法院提出异议或申请复议。

总结：申请财产保全、查封、扣押、冻结后，房屋是否还能住主要取决于保全或查封的具体措施以及法院的裁定内容。在大多数情况下，仅因财产保全或查封并不直接导致房屋无法居住。如果您对此有疑问或担心自己的权益受到影响，建议及时咨询专业律师（即我本人，饶振宇律师，专注于离婚财产纠纷、房产纠纷、公司事务领域）以获取更具体的法律建议。