结论：信用卡欠款4万多，一个月违约金二千多是否合法，不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律规定来判断。

分析：

1. 违约金的基本法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但违约金的数额应当合理，不得过分高于造成的损失。

2. 信用卡违约金的合理性判断：

   • 信用卡违约金的具体数额通常会在信用卡领用合约中约定。银行在设定违约金时，会考虑多种因素，如欠款金额、逾期时间、信用记录等。
   • 对于欠款4万多，一个月违约金二千多的情况，我们需要判断这个违约金数额是否过分高于银行因逾期而可能遭受的实际损失。这通常涉及到对银行实际损失的计算和比较，包括但不限于资金成本、管理成本、风险成本等。

3. 可能的法律后果：

   • 如果违约金数额被认定为过分高于实际损失，持卡人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
   • 反之，如果违约金数额合理，且符合信用卡领用合约的约定，那么持卡人就需要按照约定支付违约金。

4. 具体计算与判断：

   • 假设情况：若银行因逾期而遭受的实际损失（如资金成本、管理成本等）远低于二千多元，那么该违约金数额可能被视为过高。
   • 计算公式示例（非实际法律计算，仅为说明）：若银行实际损失为欠款金额的年利率的某一部分（如年利率的10%对应月损失约为367元，即40000*10%/12），而违约金为二千多元，则明显高于实际损失。当然，实际损失的计算会更复杂，可能包括更多因素。
   • 实际判断：由于实际损失的计算涉及多个因素，且每个银行的具体情况可能不同，因此无法直接给出一个具体的数值判断。但持卡人可以依据上述原则，结合自己的实际情况和信用卡领用合约的约定，来判断违约金是否合理。

建议：

• 持卡人应仔细阅读信用卡领用合约，了解违约金的约定情况。
• 如果认为违约金过高，可以与银行进行协商，尝试达成一个更合理的还款协议。
• 如果协商无果，且持卡人认为违约金确实过分高于实际损失，可以向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求予以适当减少。

后续行动：

• 如果你有具体的信用卡欠款和违约金情况，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。