农村私人建的桥是否可以不让人过，这主要取决于桥的性质、用途以及相关法律法规的规定。 以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 桥的性质与用途：

   • 如果这座桥是私人为了自家通行便利而建，且并未占用公共资源或影响他人通行权益，那么从某种程度上说，私人有权决定是否允许他人使用。但这种情况较为特殊，且在实际操作中可能引发邻里纠纷。
   • 如果这座桥虽然由私人建造，但位于公共通行区域，或者成为了连接两个公共区域（如村庄与农田、村庄与道路等）的必经之路，那么这座桥就具有了公共属性。在这种情况下，私人无权单方面禁止他人通行。

2. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于相邻关系的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果私人建的桥成为了相邻权利人通行的必要通道，那么建桥者应当允许他人通行，不得无故阻拦。
   • 另外，如果建桥行为涉及到了土地使用权的争议，或者桥的建设违反了相关的土地管理、规划等法律法规，那么相关部门有权介入处理，包括要求拆除违规建设的桥或者调整通行方式等。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，如果私人建的桥确实成为了公共通行的必要通道，且建桥者拒绝允许他人通行，那么受影响的相邻权利人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起相邻关系纠纷诉讼等。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑桥的性质、用途、对相邻权利人通行的影响以及相关法律法规的规定等因素，作出公正的裁决。

建议：

• 如果你是建桥者，且桥具有公共属性或成为了相邻权利人通行的必要通道，建议你允许他人通行，以维护良好的邻里关系和社会和谐。
• 如果你是受影响的相邻权利人，且建桥者拒绝允许你通行，你可以先尝试与建桥者协商解决；如果协商无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果建桥者无故禁止他人通行且引发纠纷，可能会面临法律诉讼和相应的法律责任。
• 如果受影响的相邻权利人通过法律途径维护自己的权益并获胜，建桥者可能需要承担拆除违规建设的桥、赔偿损失等法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。