结论：未交车位管理费，物业就不抬杆的行为，可能构成违法，具体取决于物业公司的行为是否侵犯了业主的合法权益以及是否违反了相关法律法规的规定。
分析：
物业公司的权利与义务：
- 物业公司作为管理方，有权收取车位管理费，这是基于其与业主之间的物业服务合同或相关管理规定。
- 同时，物业公司也有义务提供相应的服务，包括但不限于车位的维护、管理、安全保障等。
业主的权利与义务：
- 业主作为车位的使用者，有义务按照约定支付车位管理费。
- 业主也有权享受物业公司提供的服务，包括车位的正常进出等。
物业不抬杆行为的合法性分析：
- 如果物业公司因为业主未交车位管理费而拒绝抬杆，这实际上是一种限制业主使用车位的行为。
- 这种行为是否合法，取决于物业服务合同或相关管理规定中是否有明确约定，以及该约定是否违反了法律法规的强制性规定。
- 如果合同或规定中没有明确约定，或者约定违反了法律法规（如侵犯了业主的合法权益），那么物业公司的行为就可能构成违法。
可能的法律后果：
- 如果物业公司的行为被认定为违法，业主有权要求物业公司停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。
- 在极端情况下，如果物业公司的行为严重侵犯了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼等。
建议：
对于业主：
- 首先，应查看物业服务合同或相关管理规定，了解双方的权利和义务。
- 如果认为物业公司的行为违法或侵犯了自己的合法权益，可以与物业公司进行协商，要求其停止侵害、恢复原状。
- 如果协商无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助。
对于物业公司：
- 应严格遵守物业服务合同或相关管理规定，不得擅自侵犯业主的合法权益。
- 如果业主未交车位管理费，可以通过合法途径进行催缴，如发送催缴通知、提起诉讼等，但不得采取限制业主使用车位等违法手段。
额外思考：
- 在实际操作中，物业公司和业主之间的纠纷往往源于合同条款的不明确或双方对合同条款的理解存在分歧。因此，建议在签订物业服务合同时，双方应尽可能明确各自的权利和义务，以避免后续纠纷的发生。
- 如果遇到类似问题，业主和物业公司都应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决问题，避免采取过激行为导致矛盾升级。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。