刑事犯罪人若在某个行业工作且属于特殊人才，这一身份本身并不直接决定量刑，但可能作为量刑时的考虑因素之一。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 量刑的基本原则：

   • 根据我国《刑法》的规定，量刑应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这意味着，量刑主要依据的是犯罪行为本身及其后果，而非犯罪人的身份或职业。

2. 特殊人才身份在量刑中的可能影响：

   • 从宽情节：如果犯罪人属于特殊人才，且其犯罪行为与特殊才能无直接关联，同时犯罪人认罪态度好、有悔罪表现、积极赔偿损失等，法院在量刑时可能会考虑这些从宽情节，酌情从轻处罚。但这种从宽并非基于特殊人才身份本身，而是基于犯罪人的具体表现和犯罪后的态度。
   • 社会影响：特殊人才往往在社会上具有较高的知名度和影响力，其犯罪行为可能引发更广泛的社会关注。法院在量刑时可能会考虑这种社会影响，但主要是为了维护社会公正和法治秩序，而非对特殊人才进行特殊照顾或严厉打击。

3. 特殊人才身份与量刑无直接关联的情形：

   • 如果犯罪人的特殊才能与其犯罪行为有直接关联，例如利用特殊技能实施犯罪，那么这种特殊才能不仅不会成为量刑的考虑因素，反而可能成为加重处罚的依据。
   • 量刑是一个复杂的过程，涉及多个因素的综合考量。特殊人才身份只是其中之一，且并非决定性因素。法院在量刑时会全面审查案件事实、证据和法律规定，确保量刑的公正性和合理性。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，确实存在一些特殊人才因犯罪被判刑的案例。但这些案例的量刑结果并非单纯基于特殊人才身份，而是综合考虑了犯罪事实、性质、情节以及犯罪人的个人表现等多个因素。
   • 法院在量刑时会遵循法定程序和量刑规范化要求，确保量刑的透明度和公正性。因此，即使犯罪人属于特殊人才，其量刑结果也不会因身份而有所偏颇。

建议：

• 对于刑事犯罪人而言，无论是否属于特殊人才，都应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述犯罪事实、认罪悔罪并积极赔偿损失等，以争取从宽处理。
• 如果对量刑结果有异议或认为存在量刑不当的情形，可以依法提出上诉或申诉等法律救济途径来维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。