终审判决后，再审的启动原则上不影响原判决的执行，但存在特定例外情形。以下从法律原则、例外情形及实务操作三个角度进行详细分析：

一、法律原则：再审不停止执行是基本规则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第213条（原第206条）及《中华人民共和国刑事诉讼法》第257条的规定，终审判决生效后，即使当事人申请再审或检察院提出抗诉，原判决原则上仍应继续执行。这一规则的立法目的在于维护司法裁判的终局性和执行效率，避免因再审程序的不确定性导致执行程序长期悬空，损害债权人或受害方的合法权益。

典型场景：
在民事合同纠纷中，若终审判决被告支付货款100万元，被告申请再审期间，原告仍有权依据生效判决申请法院强制执行，包括冻结被告银行账户、查封财产等。

二、例外情形：四种情况可中止执行

尽管再审不停止执行是原则，但法律同时规定了例外情形，允许法院在特定条件下裁定中止执行：

1. 追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件
   此类案件涉及基本民生保障，若执行可能造成不可逆的损害（如老人无生活来源、劳动者无法维持生计），法院可依职权或当事人申请中止执行。

2. 执行标的物是系争标的物
   若执行对象（如房产、车辆）正是再审争议的焦点（如所有权归属存疑），继续执行可能导致“执行回转”困难，法院可中止执行。例如：终审判决甲将房屋过户给乙，但甲申请再审主张合同无效，此时房屋过户可能被中止。

3. 被执行人提供充分担保
   若被执行人能提供等值财产担保或第三方保证，确保再审结果出来后有能力履行义务，法院可中止原判决执行。例如：被告提供价值100万元的房产作为担保，申请中止支付货款。

4. 法院认为应当中止的其他情形
   此为兜底条款，赋予法院自由裁量权。实务中常见于：再审程序可能推翻原判决核心事实（如新证据显示合同系伪造）、执行可能引发群体性事件等。

法律依据：

• 《民事诉讼法》第213条
  
• 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第396条

三、实务操作：当事人如何应对？

1. 申请执行方（原告/债权人）

   • 终审判决生效后，应立即申请强制执行，避免被告转移财产。
     
   • 若被告申请再审，可主张“无中止执行情形”，要求法院继续执行。
     
   • 若法院裁定中止执行，可提供反担保（如提供等值财产）请求恢复执行。

2. 被执行方（被告/债务人）

   • 申请再审时，若符合中止执行条件，应同步提交《中止执行申请书》及证据（如担保财产证明、新证据等）。
     
   • 若法院驳回中止申请，可向上级法院申请复议，但需注意复议期间不停止执行。

3. 第三人权利保护
   若执行标的涉及第三人利益（如房屋实际由第三人居住），第三人可依据《民事诉讼法》第234条提出“执行异议之诉”，主张中止执行。

四、风险提示：再审成功不必然恢复原状

即使再审改判撤销原判决，若原判决已执行完毕且无返还可能（如货款已消费、财产已转让），法院可能仅判决赔偿损失而非“执行回转”。因此，当事人在申请再审前应充分评估执行风险，必要时通过财产保全、担保等措施降低损失。

总结建议：
终审判决后，再审原则上不影响执行，但当事人可根据具体案情争取中止执行。若您面临此类问题，建议提供终审判决书、再审申请材料等，我将进一步分析中止执行的可能性及策略。