结论：双方都有配偶的情况下，转账5200、1314、1888等金额，不能直接立案为诈骗案，但可能涉及其他法律问题，需根据具体情况判断。

诈骗罪的立案标准

首先，我们需要明确诈骗罪的立案标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“数额较大”通常指的是诈骗金额达到三千元以上。然而，诈骗罪的成立不仅要求金额达到一定标准，还要求行为人具有非法占有的目的，即通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分财产，从而遭受损失。

转账行为的性质分析

1. 转账金额与诈骗罪的关系：

   • 转账的金额（如5200、1314、1888）虽然可能超过“数额较大”的标准，但仅凭金额本身并不能直接认定构成诈骗罪。
   • 关键在于转账行为是否伴随着欺骗手段，以及转账方是否具有非法占有的目的。

2. 双方都有配偶的情况：

   • 在双方都有配偶的情况下，转账行为可能涉及婚姻忠诚义务的问题，但这并不直接等同于诈骗。
   • 如果转账是基于感情纠葛、婚外情等非法律关系，且没有欺骗手段，那么通常不构成诈骗罪。
   • 如果转账方通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并处分财产（如误以为转账是合法的赠与或投资），则可能构成诈骗罪。

3. 其他可能的法律问题：

   • 除了诈骗罪外，转账行为还可能涉及其他法律问题，如不当得利、侵犯配偶财产权等。
   • 如果转账行为违反了婚姻忠诚义务，并导致了配偶的财产损失，那么受损方可能可以通过民事诉讼途径要求返还财产或赔偿损失。

建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 如果怀疑转账行为构成诈骗罪，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
   • 证据应能够证明转账方具有非法占有的目的，以及通过欺骗手段使对方产生错误认识并处分财产。

2. 咨询专业律师：

   • 在涉及法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
   • 作为专业律师，我可以根据具体情况为你提供详细的法律分析和建议。

3. 考虑民事诉讼：

   • 如果转账行为不构成诈骗罪，但违反了婚姻忠诚义务或侵犯了配偶的财产权，可以考虑通过民事诉讼途径解决。
   • 民事诉讼可以要求返还财产、赔偿损失或确认转账行为的无效性。

总结：双方都有配偶的情况下，转账5200、1314、1888等金额不能直接立案为诈骗案。是否构成诈骗罪需根据转账行为是否伴随欺骗手段以及转账方是否具有非法占有的目的来判断。如果涉及其他法律问题，如不当得利或侵犯配偶财产权，可以考虑通过民事诉讼途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。