结论：小区物业将电动自行车车棚转包给个人并另行向业主收费的行为是否合法，需分情况讨论，具体如下：

1. 转包行为的合法性
   根据《物业管理条例》第三十九条，物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。若电动自行车车棚属于小区配套设施的专项服务（如停车管理、充电服务），物业可将其委托给个人或企业，但需满足以下条件：

   • 转包方（个人）需具备相应资质（如充电设施安装需电力施工资质）；
     
   • 物业需通过合法程序（如业主大会同意或合同约定）明确转包事项；
     
   • 转包后物业仍需对服务质量承担最终责任。
     若未满足上述条件，转包行为可能涉嫌违法。

2. 另行收费的合法性
   物业费通常包含小区公共设施的维护、管理费用，但若车棚服务属于新增或超出物业合同约定范围的服务（如独立充电设施、专属停车位），物业可另行收费，但需符合以下要求：

   • 收费项目明确：需在物业合同或补充协议中约定收费标准、服务内容；
     
   • 价格公开透明：收费需经物价部门备案或公示，不得擅自提高标准；
     
   • 业主同意：若涉及共有部分经营（如车棚广告收入），收益应归全体业主所有，物业仅可收取合理管理成本。
     若未履行上述程序，另行收费可能构成违规。

3. 业主维权建议

   • 核查合同：检查物业合同是否约定车棚服务内容及收费条款；
     
   • 要求公示：要求物业公示转包方资质、收费依据及资金用途；
     
   • 投诉举报：向当地房管部门或物业主管部门投诉违规行为；
     
   • 集体协商：通过业主委员会与物业重新协商服务及收费标准。
     

提示：若物业行为涉嫌违法，业主可联合要求其整改；若协商无果，可依法向法院提起诉讼。具体操作需结合小区实际情况及地方性法规，如有疑问可直接向我咨询。