刑事案件已过追诉时效的可以立案么-张孝全律师

刑事案件已过追诉时效的可以立案么-张孝全律师｜法行宝

2026-04-07 刑事辩护

刑事案件已过追诉时效的，一般不可以立案；但在特定情形下仍可立案追诉。具体分析如下：

一般情形下已过追诉时效不予立案
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

在追诉期限内未发现犯罪行为或未立案的，超过追诉时效后，司法机关原则上不再启动刑事追诉程序。这是基于法律对诉讼时效的强制性规定，旨在平衡打击犯罪与保障人权的关系。

特殊情形下仍可立案追诉
根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，存在以下两种例外情形时，追诉时效可延长或不受限制：

司法机关已立案或受理案件：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。例如，犯罪嫌疑人潜逃至境外，即使超过追诉时效，仍可追诉。
法定最高刑为无期徒刑或死刑的案件：若案件性质特别严重（如故意杀人、抢劫致人死亡等），经最高人民检察院核准，可突破二十年追诉时效的限制。这一规定体现了对重大犯罪的严厉打击态度。

实务建议：
若案件涉及追诉时效问题，需结合具体案情分析是否属于例外情形。例如，需核查司法机关是否曾立案、犯罪嫌疑人是否存在逃避行为等。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业法律意见。

过了追诉时效，一般情况下不能再立案，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：一、追诉时效的基本规定追诉时效是刑法规定的一项重要制度，它指的是对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。二、追诉时效届满后的法律后果一旦犯罪经过上述规定的追诉时效期限，原则上就不再对犯罪人进行刑事追诉，即不能再立案。这是基于法律对犯罪人权益的保护，以及对司法资源合理分配的考虑。三、追诉时效届满后的例外情形尽管追诉时效届满后原则上不能再立案，但法律也规定了一些例外情形。根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。四、具体应用中的注意事项立案前的审查：在决定是否立案前，公安机关、人民检察院等司法机关会对案件进行审查，包括是否已过追诉时效。如果已过追诉时效，且不存在上述例外情形，则通常不会立案。例外情形的证明：如果存在上述例外情形，如犯罪人逃避侦查或审判，或者被害人在追诉期限内提出控告但未被立案等，需要提供充分的证据来证明这些情形的存在。法律程序的遵循：即使存在例外情形，司法机关在决定立案和追诉时，也必须严格遵循法律程序，确保犯罪人的合法权益得到保障。五、建议与提醒及时咨询：如果您或您身边的人涉及刑事案件，且担心是否已过追诉时效，建议及时咨询专业律师，以便准确了解案件情况和法律后果。保留证据：如果存在上述例外情形，如犯罪人逃避侦查或审判等，应尽可能保留相关证据，以便在需要时提供给司法机关。遵守法律：无论案件是否已过追诉时效，都应遵守法律法规，不要试图逃避法律责任或干扰司法程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于您提出的“刑事案件过追溯时效能否立案”的问题，这是一个涉及刑事法律体系中追诉时效制度的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：一、追诉时效的基本原则在刑事案件中，法律对犯罪行为的追诉设定了明确的时间限制，即追诉时效。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，不同法定最高刑的犯罪行为，其追诉时效期限也有所不同。原则上，一旦案件超过了法定的追诉时效期限，司法机关将不再对其进行立案追诉。这一规定旨在平衡司法资源的分配，确保司法机构能够优先处理更具时效性的案件，并维护法律的稳定性和社会秩序。二、追诉时效的具体期限追诉时效的具体期限是根据犯罪的法定最高刑来确定的，具体如下：对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪行为，追诉时效为五年；对于法定最高刑为五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，追诉时效为十年；对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪行为，追诉时效为十五年；对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪行为，追诉时效为二十年。若二十年后仍认为有必要追诉，则需报请最高人民检察院核准。三、追诉时效的例外情形尽管存在上述追诉时效的规定，但在以下特定情况下，即使案件已经超过了追诉时效，仍然可以被立案处理：逃避侦查或审判的情况：如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院已经受理的情况下，逃避侦查或者审判，那么该案件将不受追诉时效的限制。这意味着，只要犯罪嫌疑人试图通过逃避来规避法律责任，司法机关仍有权在任何时候对其进行追诉。被害人在追诉期限内提出控告但未予立案的情况：如果被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出了控告，而这些机关应当立案却未予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。这保护了被害人的合法权益，确保他们的诉求不会因司法机构的疏忽而失效。四、结论与建议综上所述，刑事案件中的追诉时效是法律对犯罪行为追诉时间的一种限制，但在特定情况下，如逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告但未予立案等，即使案件超过了追诉时效，仍然可以被立案处理。因此，在实际操作中，应充分考虑这些例外情形，以确保法律的公正和有效实施。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议尽快咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。律师将能够根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

刑事案件已过追诉时效的，一般情况下不能立案，但存在特殊情况可以立案。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况：不能立案根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条以及《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪已过追诉时效期限的，司法机关通常不会对该案件进行立案或继续追诉。追诉时效是指对犯罪分子追究刑事责任的有效期限，具体期限依据法定最高刑的不同而有所区别：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年，特殊情况下需报请最高人民检察院核准延长。一旦犯罪行为超过了法律规定的追诉时效，司法机关将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。二、特殊情况：可以立案尽管一般情况下刑事案件已过追诉时效不能立案，但法律也规定了若干特殊情形，在这些情形下可以不受追诉时效的限制或经特别程序后立案：逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查或者在人民法院已经受理的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。例如，犯罪嫌疑人在被立案侦查后为躲避追捕而逃匿，无论逃匿多久，一旦被发现均可继续追诉并立案。被害人提出控告且应立案未立：同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，若被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人及时报案但司法机关未予立案，之后无论何时发现犯罪嫌疑人，均可对其进行追诉并立案。最高检核准追诉：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的严重犯罪，即使已经过了二十年的追诉时效，如果司法机关认为必须追诉，可以报请最高人民检察院核准后立案。这类犯罪通常包括严重的暴力犯罪、危害国家安全犯罪等，因其性质特别恶劣、社会影响极大，故在法律上保留了特别追诉的可能性。三、实际操作中的注意事项追诉时效的计算：追诉时效的起算点并非受案日，而是从犯罪行为发生之日起计算。对于连续犯罪或继续犯罪，追诉期限的计算会有所不同。证据的收集与保存：在追诉时效即将届满或已届满的情况下，证据的收集与保存尤为重要。一旦超过追诉时效，即使犯罪嫌疑人被确认有罪，也可能因时效问题而无法被追诉。司法机关的职责：司法机关在受理案件时，应严格审查案件是否已过追诉时效，确保法律的正确适用和公正执行。总结来说，刑事案件已过追诉时效的，一般情况下不能立案，但存在逃避侦查或审判、被害人提出控告且应立案未立以及最高检核准追诉等特殊情况时，可以不受追诉时效的限制或经特别程序后立案。在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，确保法律的正确适用和公正执行。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件过了追诉期，一般情况下不能立案，但在特定情况下仍可立案或继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的处理原则追诉期的定义与意义：追诉期，也称追诉时效，是刑法规定的对犯罪人进行刑事追究的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过此期限，一般不再追诉。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十七条的规定，不同法定最高刑的犯罪行为对应不同的追诉期限。例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年后，如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。不予立案的情形：在追诉期限内，司法机关有权追诉；超过此期限，除非存在特殊情况，否则司法机关一般不再行追诉，即不会立案。这意味着，如果某犯罪行为的追诉期已满，且没有特殊情况，那么该案件将不会被立案。二、特殊情况下的立案规定逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条，若犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后逃避侦查或审判，则不受追诉期限的限制。这意味着，无论逃匿多久，一旦被发现，都可以立案追诉。举例：犯罪嫌疑人在公安机关立案侦查后逃往国外，无论经过多少年，一旦其被发现，司法机关仍可对其进行追诉并立案侦查。应当立案而未立案：同样依据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第八十八条，被害人在追诉期限内提出控告，而人民法院、人民检察院、公安机关应当立案却未予立案的，也不受追诉期限的限制。这种情况下，无论何时发现犯罪嫌疑人，均可立案追诉。举例：被害人在追诉期限内向公安机关提出了控告，但公安机关因各种原因未予立案，那么即使过了追诉期，一旦公安机关决定立案，仍可对犯罪嫌疑人进行追诉。追诉时效的延长或中断：在某些特定情况下，如犯罪嫌疑人在追诉期限内再次犯罪，前罪的追诉时效会重新计算，即发生追诉时效的中断。此外，法律还规定了追诉时效的延长情形，如犯罪嫌疑人被宣告死亡后又出现等，以确保对严重犯罪的打击力度。三、实践操作中的注意事项在实际操作中，即使案件已经过了追诉时效，公安机关仍可能基于初步调查的需要进行立案侦查。然而，在检察院审查起诉阶段，若确认案件已过追诉时效且无特殊情况，通常会作出不起诉的决定。对于是否过了追诉期以及是否存在特殊情况，需要由司法机关根据具体案情和法律规定进行综合判断。因此，在处理此类案件时，应充分考虑法律规定与实践操作的差异，并依法作出合理判断。总结：刑事案件过追诉期能否立案并非绝对，而是需根据具体案情和法律规定来判断。在一般情况下，过了追诉时效的案件原则上不予立案；但在特殊情形下，如犯罪嫌疑人逃避侦查或审判、应当立案而未立案以及追诉时效的延长或中断等，案件仍有可能立案或继续追究。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件过了追诉时效，一般情况下司法机关会出具不予立案的决定，但在特定情况下仍可能立案。以下是对这一问题的详细分析：一、追诉时效的一般规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定的期限后，将不再被追诉。具体期限根据犯罪的法定最高刑来确定：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年后不再追诉；法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年后不再追诉；法定最高刑为无期徒刑或死刑的，经过二十年后不再追诉，但如果二十年后认为仍有必要追诉，需报请最高人民检察院核准。在一般情况下，如果刑事案件已经超过了上述追诉时效期限，司法机关将不再对其进行立案追诉，而是会出具不予立案的决定。二、追诉时效的例外情形尽管存在上述追诉时效的规定，但在以下特定情况下，即使案件已经超过了追诉时效，仍然可以被立案处理：最高人民检察院核准追诉：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉时效后，若认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。若获核准，司法机关可立案并开展后续刑事诉讼程序。逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，则不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件原本已过追诉时效，但若犯罪嫌疑人试图通过逃避来规避法律责任，司法机关仍有权在任何时候对其进行追诉。被害人在追诉期限内提出控告但未予立案：如果被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出了控告，而这些机关应当立案却未予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。这保护了被害人的合法权益，确保他们的诉求不会因司法机构的疏忽而失效。三、法律建议与注意事项了解追诉时效的具体规定：在涉及刑事案件时，了解追诉时效的具体规定对于判断案件是否可能被立案追诉至关重要。这有助于当事人合理预期案件走向，并采取相应的法律措施。及时提供线索或证据：若认为某个案件存在可立案的特殊情况（如最高人民检察院核准追诉、逃避侦查或审判、被害人在追诉期限内提出控告但未予立案等），建议及时向相关司法机关提供线索或证据，以便他们进行调查和判断。寻求专业法律帮助：在处理涉及追诉时效的刑事案件时，由于法律规定的复杂性和特殊性，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，提供针对性的法律建议和辩护策略。如有任何关于刑事案件追诉时效或立案问题的疑虑，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。

关于您提出的“过刑事追诉时效案件怎么还立案”的问题，这是一个涉及刑事法律程序中追诉时效及其例外情况的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：一、追诉时效的基本概念追诉时效，是法律规定的对犯罪行为进行刑事追诉的有效期限。一旦超过这个期限，司法机关通常不能再行追诉。这一规定的设立，旨在平衡司法资源的分配，确保司法机构能够优先处理更具时效性的案件，同时也体现了法律的稳定性和对社会秩序的维护。二、正常情况下的处理原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。这意味着，如果司法机关在审查案件时，发现犯罪行为已经超过了法定的追诉时效，那么通常不会予以立案。例如，对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪，经过五年即过追诉时效，若六年后才报案，公安机关将不会立案处理。三、特殊情况下的立案规定尽管一般情况下过了追诉时效不能立案，但法律也规定了某些特殊情况，使得即使犯罪已过追诉时效，仍可能立案：最高人民检察院核准追诉：对于法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，经过二十年追诉时效后，若认为必须追诉，须报请最高人民检察院核准。若获核准，司法机关可立案并开展后续刑事诉讼程序。这一规定体现了对严重犯罪的严厉打击态度，即使时间久远，只要认为有必要，仍可追诉。案件已被立案侦查或受理，且犯罪嫌疑人逃避侦查或审判：如果案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院已经受理的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么该案件将不受追诉时效的限制。这意味着，即使案件原本已过追诉时效，但若犯罪嫌疑人一直逃避法律制裁，司法机关仍可继续追诉。被害人在追诉期限内提出控告，而司法机关应立案却未立案：如果被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出了控告，而这些机关应当立案却未予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。这一规定保护了被害人的合法权益，确保即使由于司法机关的失职或疏忽导致案件未及时立案，被害人仍有机会要求司法机关对犯罪行为进行追诉。四、证据的重要性与提供建议需要注意的是，上述特殊情况都需要有充分的证据来证明。因此，若您认为某个案件存在上述可立案的特殊情况，建议及时向相关司法机关提供线索或证据，以便他们进行调查和判断。总结：追诉时效是刑事法律程序中的一个重要概念，它对于维护司法公正和人权具有重要意义。在处理具体案件时，应综合考虑法律规定与实际情况，确保法律的正确适用。如果案件已经过了追诉时效，但在上述特殊情况下，仍有可能被立案处理。如有更多疑问或需要更具体的法律建议，请咨询专业律师以获取更准确的帮助。

过诉讼时效的案件仍然可以立案，但原告可能面临因被告提出诉讼时效抗辩而败诉的风险。以下是对这一问题的详细分析：一、诉讼时效与立案的关系诉讼时效的定义：诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。它旨在促使权利人及时行使权利，维护交易秩序和法律的安定性。诉讼时效与立案的独立性：诉讼时效的经过并不直接影响法院的立案程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，只要符合起诉条件（如原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖），法院就应当立案受理。二、过了诉讼时效案件的立案及审理流程立案流程：准备起诉材料：包括起诉状、证据材料等。起诉状应详细陈述诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据以支持主张。向法院提交起诉材料：将准备好的起诉材料提交给有管辖权的人民法院。法院会对材料进行审查，确认是否符合起诉条件。法院立案受理：如果起诉材料符合规定，法院将予以立案受理，并向原告出具受理通知书。此时，案件正式进入诉讼程序。审理流程：被告可能提出抗辩：在案件审理过程中，如果被告发现原告的请求权已经超过了诉讼时效期间，可能会提出抗辩，要求法院驳回原告的诉讼请求。法院不主动适用诉讼时效：根据法律规定，法院不得主动适用诉讼时效的规定。只有当被告提出抗辩时，法院才会对诉讼时效问题进行审查。可能影响判决结果：如果法院认定原告的请求权确实已经超过了诉讼时效期间，且被告提出了有效的抗辩，那么原告可能会面临败诉的风险。三、特殊情况下的处理被告未提出抗辩：如果被告在诉讼过程中未提出诉讼时效抗辩，法院则不会对诉讼时效问题进行主动审查，而是会依据所查明的事实来作出裁决。这意味着，即使过了诉讼时效，原告仍有可能获得胜诉。诉讼时效的中断与中止：在某些特殊情况下，如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，诉讼时效可能会中断或中止。这些情况下，诉讼时效期间会重新计算或暂停计算，从而为权利人提供更多的时间来行使权利。四、应对策略与建议及时行使权利：为了避免诉讼时效问题带来的风险，建议权利人在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起的法定期间内及时提起诉讼。收集并保留证据：在提起诉讼前，应尽可能收集并保留与案件相关的证据材料，以便在诉讼中证明自己的主张。咨询专业律师：如果你对诉讼时效问题存在疑问或不确定如何处理，可以直接向我咨询。作为专业律师，我可以为你提供准确的法律意见和帮助，确保你的权益得到充分保护。综上所述，过诉讼时效的案件仍然可以立案，但原告需要意识到可能面临的败诉风险。因此，在权利受到侵害时，建议及时行使权利并咨询专业律师以获取法律帮助。

结论：对于“可以立案而不立案过追诉时效还可以追究吗”这一问题，若案件存在应当立案而未予立案的情形，且被害人在追诉期限内提出了控告，那么该案件不受追诉期限的限制，即使过了所谓的“追诉时效”，仍然可以追究犯罪嫌疑人的刑事责任。详细分析：追诉时效的基本规定：追诉时效是刑法中规定的一项重要制度，它设定了司法机关对犯罪嫌疑人进行刑事追究的有效期限。一般情况下，追诉时效的期限是根据犯罪的法定最高刑来确定的，如不满五年有期徒刑的犯罪，追诉时效为五年；五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年，以此类推。应当立案而不予立案的特殊情形：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，如果被害人在追诉期限内提出了控告，但人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而未予立案，那么该案件将不受追诉期限的限制。这意味着，即使案件已经超过了通常意义上的追诉时效，只要存在应当立案而未予立案的情形，并且被害人在追诉期限内提出了控告，司法机关仍然有权对犯罪嫌疑人进行追诉。立法目的与司法实践：这一特殊规定的立法目的在于保障司法的公正性，确保犯罪行为不会因为时间流逝或司法机关的疏忽而逃避法律的制裁。在司法实践中，这一规定为被害人提供了法律保障，确保他们的合法权益不会因司法机关的不作为而受损。其他不受追诉期限限制的情形：除了应当立案而不予立案的情形外，如果犯罪嫌疑人在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后逃避侦查或者审判，也不受追诉期限的限制。这进一步体现了法律对犯罪行为的严厉打击态度，以及确保司法公正和效率的决心。建议与后果：对于被害人：如果认为自己的案件存在应当立案而未予立案的情形，并且仍在追诉期限内，应及时向司法机关提出控告，以维护自己的合法权益。对于犯罪嫌疑人：不要抱有侥幸心理，认为只要过了追诉时效就可以逃避法律制裁。在存在上述特殊情形的情况下，司法机关仍然有权对其进行追诉。对于司法机关：应严格依法行事，确保在应当立案的情况下及时立案，避免因为疏忽或不当行为而导致案件超过追诉时效，从而损害被害人的合法权益和司法的公正性。如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

刑事案件过了诉讼时效一般是不能立案的，因为诉讼时效是法律明文规定的，用于追究犯罪嫌疑人刑事责任的有效期限。不过，也存在一些特定情况，即使案件超过了诉讼时效，仍然可以立案处理。首先，我们来看一下诉讼时效的一般规定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，犯罪经过一定期限后将不再被追诉。这个期限取决于犯罪的法定最高刑：对于法定最高刑为不满五年有期徒刑的犯罪行为，经过五年后将不再追诉；对于法定最高刑为五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，经过十年后将不再追诉；对于法定最高刑为十年以上有期徒刑的犯罪行为，经过十五年后将不再追诉；对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的犯罪行为，经过二十年后将不再追诉。但如果二十年后认为仍有必要追诉，需报请最高人民检察院核准。然而，有两种特定情况可以不受追诉时效的限制：如果案件在人民检察院、公安机关、国家安全机关已经立案侦查，或者在人民法院已经受理的情况下，犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么无论案件是否超过诉讼时效，都可以继续对其进行追诉。如果被害人在追诉期限内向人民法院、人民检察院、公安机关提出了控告，而这些机关应当立案却未予立案，那么该案件同样不受追诉时效的限制。这意味着，即使原本的追诉时效已经过去，但由于司法机关的失职或疏忽，被害人仍然有权要求司法机关对犯罪行为进行追诉。综上所述，刑事案件过了诉讼时效后是否能立案，需要结合具体案情及相关法律法规来判断。如果存在上述特定情形之一，即使案件超过了诉讼时效，仍然有可能被立案处理。因此，在实际操作中，应充分考虑这些例外情形，以确保法律的公正和有效实施。如有相关疑虑或需求，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。