结论：虽然您已经电话告知书记员笔误情况，但从法律严谨性和避免后续纠纷的角度出发，建议您还是进行书面补正。

分析说明：

1. 法律程序严谨性：

   • 在司法程序中，任何细微的差错都可能对案件的审理产生重大影响。开庭时间的准确记录是确保司法程序公正、有序进行的基础。
   • 书面补正能够提供一个正式、可追溯的记录，有助于确保所有相关方（包括法院、当事人及其代理人）对开庭时间的准确理解，避免因口头传达可能产生的误解或遗漏。

2. 避免后续纠纷：

   • 尽管您已经电话告知书记员笔误，但口头传达可能缺乏确凿的证据支持。在后续的法律程序中，如果对方对开庭时间提出异议，口头告知可能难以作为有效的证据。
   • 书面补正则能够提供一个明确的、具有法律效力的证据，证明您已经及时指出了笔误并要求更正，从而有效避免后续可能因开庭时间记录错误而引发的纠纷。

3. 实际操作建议：

   • 您可以通过书面形式（如信函、电子邮件等）向书记员或法院提出补正申请，明确指出笔误的具体内容、更正后的开庭时间，并附上相关证据（如通话记录、短信截图等，虽然这些证据在书面补正中可能不是必需的，但可以作为辅助材料提供）。
   • 在书面补正中，您可以要求法院出具正式的补正裁定或通知，以确保补正的正式性和法律效力。

特殊场景提醒：

• 如果法院或书记员明确表示口头告知已经足够，并且您有充分的证据（如通话录音、书面确认等）证明这一点，那么书面补正可能不是必需的。但在实际操作中，为了确保万无一失，书面补正仍然是一个更为稳妥的选择。

行动建议：

• 鉴于上述分析，我建议您尽快进行书面补正，以确保开庭时间的准确记录，并避免后续可能因笔误而引发的纠纷。如果您在补正过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。