结论：同一个案子在申诉期没有申诉，通常不可以在异地再起诉。具体分析如下：
一、申诉与起诉的基本概念及区别
申诉：在司法程序中，申诉通常指的是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院或检察院提出重新审查的要求。申诉是当事人维护自身权益的一种法律救济途径，但它并不直接启动一个新的诉讼程序。
起诉：起诉则是指当事人因民事权益受到侵害或与他人发生争议，而向法院提起诉讼，请求法院依法裁判的行为。起诉是启动诉讼程序的关键步骤，它标志着诉讼的开始。
二、申诉期未申诉的法律后果
丧失申诉权：如果当事人在申诉期内没有提出申诉，那么根据法律规定，他们通常就丧失了对该判决、裁定提出申诉的权利。这意味着，除非有新的证据或法律理由出现，否则当事人不能再通过申诉途径来寻求法律救济。
判决、裁定的效力：一旦判决、裁定生效，它就具有法律上的确定力和执行力。除非通过法定程序（如再审）被撤销或变更，否则它将一直有效。
三、异地再起诉的可行性分析
一事不再理原则：在司法实践中，通常遵循“一事不再理”的原则。这意味着，对于同一个案件，一旦法院已经作出了生效的判决或裁定，当事人就不能再次就同一事实和理由向法院提起诉讼。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。
管辖权的限制：即使当事人想要在异地提起诉讼，也需要考虑管辖权的问题。根据民事诉讼法的规定，诉讼通常由被告住所地或合同履行地等法院管辖。如果异地法院没有管辖权，那么当事人的起诉可能会被驳回。
特殊情况下的例外：当然，也存在一些特殊情况下的例外。例如，如果当事人能够提供新的证据或法律理由，证明原判决、裁定存在错误，那么他们可能可以通过再审程序来寻求法律救济。但再审程序并不是一个新的起诉程序，而是对原判决、裁定的重新审查。
四、建议与措施
及时行使申诉权：如果当事人对判决、裁定有异议，应当在申诉期内及时提出申诉，以维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：如果当事人对申诉或起诉程序不熟悉，或者需要更具体的法律建议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律意见和帮助。
了解并遵守法律程序：无论是申诉还是起诉，都需要当事人了解并遵守相关的法律程序。只有按照法律程序进行操作，才能确保自己的权益得到有效维护。
总结来说，同一个案子在申诉期没有申诉，通常不可以在异地再起诉。当事人应当及时行使申诉权，并在需要时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。