被告以同一案由在异地起诉原告是可以的，但需满足一定条件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 管辖权原则

在民事诉讼中，管辖权是确定哪个法院有权审理案件的基本原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，管辖权主要基于被告住所地、合同履行地、侵权行为地等因素确定。若被告认为异地法院对案件有管辖权（例如，合同履行地或侵权行为地位于该地），则可以在该地起诉原告。

举例：假设原被告之间因一份买卖合同产生纠纷，原告在A地起诉被告要求支付货款。若被告认为合同的实际履行地在B地，且B地法院对案件有管辖权，那么被告可以在B地起诉原告，要求确认合同无效或解除合同等。

2. 重复起诉的禁止

虽然被告可以在异地起诉原告，但需注意避免重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，当事人重复起诉的，法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。重复起诉通常指同一当事人就同一法律关系，而为相同的诉讼请求，在该案判决尚未生效时，再次起诉的情形。

关键点：被告在异地起诉时，应确保其起诉的案由、诉讼请求等与原告在A地的起诉不构成重复起诉。若构成重复起诉，则异地法院可能不会受理或会驳回起诉。

3. 实际操作中的考虑

• 证据收集：被告在异地起诉时，需考虑证据收集的便利性。若主要证据位于原告所在地或合同履行地，被告可能需花费更多时间和精力去收集和提交证据。
• 诉讼成本：异地起诉可能涉及更高的诉讼成本，包括差旅费、律师费等。被告需权衡诉讼成本与预期收益，做出合理决策。
• 法院态度：不同法院对异地起诉的态度可能有所不同。一些法院可能更倾向于审理本地案件，而对异地起诉持谨慎态度。因此，被告在起诉前可了解目标法院的审理习惯和态度。

4. 法律建议

• 咨询专业律师：在决定是否在异地起诉前，被告应咨询专业律师，了解目标法院的管辖权规定、审理习惯等，以便做出更明智的决策。
• 准备充分证据：无论在哪里起诉，被告都应准备充分的证据来支持其诉讼请求。这有助于提高诉讼的成功率。
• 考虑和解或调解：在诉讼前或诉讼过程中，被告可考虑与原告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，从而避免漫长的诉讼过程。

总结：被告以同一案由在异地起诉原告是法律上允许的，但需满足管辖权原则、避免重复起诉，并考虑实际操作中的各种因素。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。