庭外和解是否需要交诉讼费，这主要取决于和解的阶段以及是否已经正式立案。以下是对这一问题的详细分析：

1. 庭外和解在立案前：

   • 如果双方当事人在正式立案前就达成了庭外和解，并且没有向法院提起诉讼，那么自然就不需要交纳诉讼费。因为诉讼费是在诉讼程序开始后，根据案件的性质和标的额等因素来确定的。

2. 庭外和解在立案后：

   • 已交纳诉讼费的情况：如果双方当事人在立案后、开庭前或开庭过程中达成了庭外和解，并且已经交纳了诉讼费，那么根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费的处理方式会因和解的具体情况而有所不同。
     • 原告撤诉：如果原告在和解后选择撤诉，那么法院会退还一半的诉讼费。这是因为撤诉意味着诉讼程序的中止，原告不再需要承担全部的诉讼费用。
     • 法院调解结案：如果双方当事人在法院的主持下达成调解协议，并且调解协议生效后，原告申请撤诉或者法院按照撤诉处理，那么诉讼费也会按照上述撤诉的规定处理，即退还一半。但需要注意的是，如果调解协议中明确约定了诉讼费的承担方式，那么应按照调解协议的约定来执行。
     • 双方自行和解并申请撤诉：如果双方当事人在庭外自行和解后，原告向法院申请撤诉，并且法院裁定准许撤诉，那么诉讼费同样会退还一半。
   • 未交纳诉讼费但已立案的情况：理论上，立案即意味着诉讼程序开始，诉讼费应当已经交纳或确定交纳期限。但若存在特殊情况，如法院准许缓交、减交或免交诉讼费，并且双方在此后达成和解，则诉讼费的交纳问题需依据法院的具体裁定和双方的和解协议来处理。不过，这种情况较为罕见，且通常会在和解协议中明确约定。

法律建议：

• 在进行庭外和解时，双方当事人应明确约定诉讼费的承担方式，以避免后续产生纠纷。
• 如果已经交纳了诉讼费，并且希望根据和解情况来调整诉讼费的交纳，那么应及时向法院提出申请，并按照法院的要求办理相关手续。
• 在任何情况下，都建议双方当事人在和解前咨询专业律师的意见，以确保和解协议的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果双方当事人在和解后未按照约定交纳诉讼费或未及时办理相关手续，可能会导致法院对案件的处理产生延误或不利后果。
• 如果和解协议中未明确约定诉讼费的承担方式，并且双方在后续产生纠纷，那么可能需要通过法律途径来解决诉讼费的交纳问题。